АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2010 року м.Ужгород
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області в складі :
головуючої : Готра Т.Ю.,
суддів : Панька В.Ф., Собослоя Г.Г.,
при секретарі : Майор Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги ОСОБА_1 та директора Довжанської загальноосвітньої школи 1-11 ступенів Поринець Ганни Іванівни на рішення Іршавського районного суду від 16 грудня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Довжанської загальноосвітньої шкоди 1-11 ступенів, Управління освіти, молоді і спорту Іршавської РДА про скасування наказу, розірвання трудової угоди та надання викладання уроків «Основи здоров»я»,
в с т а н о в и л а :
У вересні 2009 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом.
Свої вимоги обґрунтовувала тим, що наказом №57 від 22.09.1996 року її було переведено з посади вихователя групи продовженого дня на посаду вчителя фізики та математики Довжанської загальноосвітньої школи 1-11 ступенів з повним тижневим навантаженням, що включає 18 навчальних годин протягом навчального тижня і становить тарифну ставку.
10.09.2009 року їй стало відомо, що зі школи звільнився вчитель предмету «Основи здоров»я», а тому вона звернулася з письмовою заявою до директора школи і начальника Управління освіти, молоді і спорту Іршавської РДА про надання їй викладати зазначені уроки, за відсутністю у неї повного тижневого навантаження.
Посилаючись на те, що прийняття нового вчителя на вакантну посаду при наявності вчителя з тривалим стажем роботи (22 роки), у якого відсутнє повне тижневе навантаження, є протиправним, просила скасувати наказ про прийняття невідомої особи на посаду вчителя уроку «Основи здоров»я»; зобов’язати директора Довжанської ЗОШ 1-11 ступенів та начальника Управління освіти, молоді і спорту Іршавської РДА розірвати трудову угоду з невідомою особою та надати їй, позивачці, викладати уроки «Основи здоров»я» у 5-х – 10-х класах Довжанської ЗОШ 1-11 ступенів.
Рішенням Іршавського районного суду від 16 грудня 2009 року зобов’язано директора Довжанської ЗОШ 1-11 ступенів та начальника Управління освіти, молоді і спорту Іршавської РДА надати ОСОБА_1 повне педагогічне навантаження з викладання уроків у Довжанській ЗОШ 1-11 ступенів.
Додатковим рішенням Іршавського районного суду від 30 березня 2010 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про скасування наказу про прийняття невідомої особи на посаду вчителя уроку «Основи здоров»я» і розірвання трудової угоди з цією особою – відмовлено.
У апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення суду, як незаконне та необґрунтоване, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.
Директор Довжанської ЗОШ 1-11 ступенів Поринець Г.І. також просить скасувати рішення суду першої інстанції, як постановлене з порушенням норм матеріального і процесуального права, і ухвалити нове рішення, яким у позові ОСОБА_1 відмовити.
Додаткове рішення суду першої інстанції сторонами не оскаржується.
У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 апеляційну скаргу підтримали, а скаргу директора школи не визнали.
Директор Довжанської ЗОШ Поринець Г.І., її представник Січка В.В. та представник відділу освіти Іршавської РДА Варваринець Є.Є. апеляційну скаргу директора школи підтримали, а скаргу позивачки не визнали.
Заслухавши доповідача, пояснення осіб, які беруть участь у справі, перевіривши доводи апеляційних скарг та матеріали справи, колегія суддів приходить до наступного.
З матеріалів справи вбачається, що позивачка ОСОБА_1 працює у Довжанській загальноосвітній школі 1-11 ступенів вчителем.
Згідно тарифікаційного листа навантаження вчителів Довжанської ЗОШ 1-11 ступнів на 2009 – 2010 навчальний рік, тарифікація вчителя ОСОБА_1 станом на 01 вересня 2009 року (тобто на початок навчального року) склала 18 годин, а саме фізика -5 годин, географія – 8 годин, інформатика -1 година та гурткова робота – 4 години, що є повним тижневим педагогічним навантаженням вчителя загальноосвітнього навчального закладу у розумінні вимог Закону України «Про загальну середню освіту».
Таким чином, суд першої інстанції помилково дійшов висновку про відсутність у позивачки повного тижневого педагогічного навантаження, у зв’язку з чим безпідставно зобов’язав директора Довжанської ЗОШ 1-11 ступенів та начальника Управління освіти, молоді і спорту Іршавської РДА надати ОСОБА_1 повне педагогічне навантаження з викладання уроків у Довжанській ЗОШ 1-11 ступенів.
Щодо вимог позивачки про зобов’язання директора Довжанської ЗОШ 1-11 ступенів та начальника Управління освіти, молоді і спорту Іршавської РДА надати їй викладати уроки «Основи здоров»я» у 5-х – 10-х класах Довжанської ЗОШ 1-11 ступенів, то такі не підлягають задоволенню, оскільки позивачка має повне тижневе педагогічне навантаження і вказаний предмет викладає інший вчитель ОСОБА_6, яка має неповне педагогічне навантаження (12 годин а.с.64), а тому дана обставина виключає можливість надання позивачці уроків з викладання цього предмету.
Таким чином, колегія суддів вважає, що рішення суду першої інстанції у відповідності до ст.309 ЦПК України підлягає скасуванню, у зв’язку з невідповідністю висновків суду обставинам справи, з ухваленням по справі нового рішення, яким у позові ОСОБА_1 слід відмовити, а апеляційну скаргу директора Довжанської ЗОШ задовольнити.
Керуючись ст.ст. 307, 309, 313, 316, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів,
р і ш и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 – відхилити.
Апеляційну скаргу директора Довжанської загальноосвітньої школи 1-11 ступенів Поринець Ганни Іванівни – задовольнити.
Рішення Іршавського районного суду від 16 грудня 2009 року – скасувати.
Ухвалити нове рішення, яким у позові ОСОБА_1 до Довжанської загальноосвітньої шкоди 1-11 ступенів, Управління освіти, молоді і спорту Іршавської РДА про надання викладання уроків «Основи здоров»я» - відмовити.
Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення, однак може бути оскаржено на протязі двадцяти днів з дня набрання ним законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуюча :
Судді :