Справа № 2-3390/10
ряд. стат. звітн. – 26
код суду - 0707
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
23 листопада 2010 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі :
головуючого Котубей І.І.
при секретарі Бедринець М.Ю.
з участю представника позивача Петруня М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 12454,15 грн. Під час розгляду справи представник позивача зменшив позовні вимоги, а саме просив стягнути з відповідача на його користь 10 454,15 грн., оскільки частину заборгованості відповідач сплатив після подання заяви до суду. Свої вимоги мотивує тим, що 30.10.2007 року між ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк», назву якого з 18.05.2010 року змінено на ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк», та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 303/9/07/М/83, згідно якого банк надав відповідачу кредит у сумі 16660,00 грн. строком до 11.10.2010 року, а відповідач зобов’язався сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 24% річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку. Банком умови кредитного договору виконані повністю, кошти в сумі 16660,00 грн. були перераховані на рахунок відповідача. Відповідач з свого боку умови договору належним чином не виконав, щомісячне погашення кредиту та відсотків не здійснює. Станом на 03.09.2010 року у відповідача виникла заборгованість перед позивачем в сумі 12454,15 грн.
В судовому засіданні представник позивача зменшені позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити з підстав, зазначених в позові. При цьому представник позивача показав, що після звернення до суду з даним позовом відповідач здійснював погашення заборгованості по кредиту, всього ним погашено 2000 грн., а тому непогашена заборгованість складає 10454,15 грн. і саме дану суму боргу просить стягнути з відповідача.
Відповідач в судове засідання не з’явився повторно, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення йому поштових відправлень. Причину неявки в судове засідання відповідач суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що 30.10.2007 року між ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк», назву якого з 18.05.2010 року змінено на ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк», та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 303/9/07/М/83, згідно якого банк надав відповідачу кредит у сумі 16660,00 грн. строком до 11.10.2010 року, а відповідач зобов’язався сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 24% річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку.
Банком умови кредитного договору виконані повністю, кошти в сумі 16660,00 грн. були перераховані на рахунок відповідача.
Відповідач з свого боку умови договору належним чином не виконав, щомісячне погашення кредиту та відсотків не здійснює.
Станом на 03.09.2010 року у відповідача виникла заборгованість перед позивачем в сумі 12454,15 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором.
З показів представника відповідача вбачається, що відповідачем частково погашено заборгованість за кредитом, однак таке погашення відбулося після звернення до суду з даним позовом. Сума непогашеної заборгованості складає 10454,15 грн.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Частина перша ст.. 530 ЦК України передбачає, що якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання. Відповідно до ст. ст. 1049, 1050 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позичкодавцеві позику (грошові кошти у тій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.
Виникші правовідносини випливають з договірних зобов’язань та регулюються цивільним законодавством України.
З врахуванням викладеного суд приходить до висновку, що зменшені вимоги позивача слід задовольнити.
Оскільки часткове задоволення позовних вимог з боку відповідача мало місце лише після пред’явлення позову, з відповідача підлягають стягненню всі понесені позивачем судові витрати.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 549, 550-552, 611, 612, 622, 624, 625, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд, -
вирішив:
Зменшені позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» заборгованість за кредитним договором № 303/9/07/М/83 від 30.10.2007 року в сумі 10 454,15 грн. (десять тисяч чотириста п’ятдесят чотири грн., 15 коп.).
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» витрати по сплаті судового збору в сумі 124,54 грн. та по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду І.І.Котубей