Судове рішення #12275268

        В И Р О К                               Справа   №1-143/10       

                                  І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

   04 березня 2010 р.                                                        Летичівський районний суд

                                                               Хмельницької області

в складі:    головуючого   судді   -       Курнос С. О.

             при секретарі                      Іськовій Т.Л.

                  з участю прокурора –         Заїки Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Летичів справу по обвинуваченню  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця  та жителя  АДРЕСА_1,  українця,  гр.  України, з неповною світою, непрацюючого, неодруженого, несудимого в силу ст. 89 КК України, за ст. 185 ч.3  КК України,    

                                                     ВСТАНОВИВ:

    1.10.2010року  ОСОБА_1 метою  викрадення чужого  майна зайшов  в господарство ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_2, де вибив  склянну шибку у вхідних  дверях житлового будинку,які на той час були  замкненні з середини на   клямку, просунувши через нею  руку , відімкнув їх  та проник   в приміщення  даного  помешкання, звідки  таємно викрав належні. Господарю бувші у  використанні : газову плиту « Елна 01-П» вартістю 120грн.; капроновий  мішок вартітю 1.5грн.; господарську капронову сумку вартістю  3 грн.; чим потерпілому  завдав  матеріальної шкоди на загальну суму 124.5грн.

   В судовому засіданні підсудний вину визнав повністю і показав, що дійсно   1.10.2010року  він, зайшов  в господарство ОСОБА_2, по АДРЕСА_2, де вибивши  склянну шибку у вхідних  дверях житлового будинку і просунувши через нею  руку , відімкнув їх  та проник   в приміщення  даного  помешкання, звідки  таємно викрав бувші у  використанні : газову плиту « Елна»; капроновий  мішок.; господарську капронову сумку і у вчиненому  кається.      

     Крім  визнання  вини підсудним, суд вважає, що вона повністю підтверджується  наявними в справі доказами, які в судовому засіданні не досліджувались, оскільки встановлені  фактичні  обставини  справи  ніким  не  оспорюються.  

   Сукупність доказів дає підстави суду зробити висновок, що дії ОСОБА_1 кваліфіковано вірно за ст. 185 ч.3 КК України, як таємне  викрадення  чужого  майна, поєднане  з проникненням  у  приміщення.

     При призначенні покарання  суд враховує, що злочин за ст. 185 ч.3 КК України є  середньої тяжкості, ОСОБА_3 не працює,  не одружений, щиро  розкаявся у вчиненому.

   Щире каяття  та  активне  сприяння  розкриттю злочину, повернення викраденого,  пом'якшує його  покарання.

     Вчинення злочину  щодо  особи похилого  віку  обтяжує  його покарання.

     Аналізуючи все в сукупності, суд вважає, що міра  покарання повинна бути призначена  ОСОБА_3 у мінімальній  межі санкції ст. 185 ч.3 КК України у виді  позбавлення волі.

     З врахуванням особи  винного,  ступеню його вини, відшкодування шкоди, суд  вважає за  можливе звільнити  його від  відбування покарання з випробуванням  відповідно до ст. 75 КК України.  

          Речові  докази: газову плиту, мішок , господарську сумку , приєднаний  до  кримінальної  справи, які зберігається  при  ній повернути   ОСОБА_2.

      На підставі наведеного, керуючись  ст. 323, 324 КПК України, суд  

                                            З А С У Д И В:            

    ОСОБА_1визнати  виним  за ст. 185 ч.3 КК України і   призначити покарання  3  роки  позбавлення  волі.

     На  підставі ст.75 КК України  звільнити його  від  відбування  покарання з  випробуванням  і  встановити    іспитовий строк  на  1 рік.

      Речові  докази:  газову плиту, мішок , господарську сумку , приєднаний  до  кримінальної  справи, які зберігається  при  ній повернути   ОСОБА_2.

      Стягнути  з  ОСОБА_1 103грн. за проведення   товарознавчої експертизи.

     Міру запобіжного заходу, до набрання вироком чинності, залишити засудженому  підписку про невиїзд.

    На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його   проголошення.                                                  

                                                                                                                                                                                                                               

                                                           Головуюча: підпис

              Суддя Летичівського

            Районного суду                                       С.О.Курнос

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація