Справа № 2-569/10                        

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

23 листопада  2010р.                                                                  Летичівський  районний суд

Хмельницької області

в складі:       головуючого -  судді  Курнос С.О.

при секретарі -           Іськовій Т.Л.

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в смт. Летичів  справу за  позовом  Відкритого акціонерного  товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення  заборгованості  за кредитним  договором  

   В С Т А Н О В И В:

Позивач просить стягнути з  ОСОБА_3  заборгованість  по договору  споживчого кредиту  № 08/823 від  12.09.2008р..  в розмірі   22603грн.45коп.., де:  13458,39 грн. - заборгованість  за кредитом; 4681.06грн.- заборгованість по відсотках; 2860грн.  комісії за  розрахункове обслуговування. Крім того просить стягнути  з відповідачки  -226грн.03коп.-витрати  по сплаті  державного  мита; 120.00грн.- витрати  на  інформаційно-технічне забезпечення по розгляду справи;  з підстав, що  останній належно не виконує  умови  договору  щодо  повернення   чергової  суми  кредиту.

В  судовому   засіданні  представник позивача   вимоги   підтримав.

Відповідач  ОСОБА_3 вимоги визнала.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що  вимоги  підлягають  задоволенню повністю.

Відповідно до ст. 174 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем  у судовому засіданні позову суд за  наявності для того законних підстав, ухвалює  рішення про задоволення позову  при умові, якщо  воно  не суперечить   закону і не порушує прав  чи інтересів інших осіб.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов‘язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ст. 538 ЦК України, у разі невиконання однією із сторін у зобов‘язанні свого обов‘язку у встановлений строк, друга сторона має право зупинити виконання свого обов‘язку, відмовитися від його виконання в повному обсязі.

Аналізуючи  обставини справи, їх  юридичну  оцінку, суд приходить  до висновку, що визнання  вимог відповідачем  не суперечить   закону, не порушує прав  чи інтересів інших осіб  і тому його  слід прийняти і позов задоволити.

На підставі наведеного, ст. 526, 538 ЦК України, керуючись ст.10, 11, 60,  174, 212, 215 ЦПК  України, суд

                  В И Р І Ш И В:

Позов  задоволити.  Стягнути з   ОСОБА_3 - на користь Відкритого акціонерного  товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк, р/р 37396880020, МФО 380537, код  ЄДРПОУ 19017842,  22603грн.45коп.( Двадцять дві тисячі  шістсот три  гривні  сорок п‘ять копійок).,

Стягнути  з ОСОБА_3  226грн.03коп.-витрати  по сплаті  державного  мита; 120.00грн.- витрати  на  інформаційно-технічне забезпечення по розгляду справи;

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня  його проголошення.

Головуюча: