Справа № 2-586                        

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

26 листопада   2010р.                                                      Летичівський  районний суд

Хмельницької області

в складі:       головуючої -  судді  Курнос С.О.

при секретарі -         Іськовій Т.Л.  

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Летичів  справу за  позовом  ОСОБА_1 представник   позивача за довіреністю ОСОБА_2  до  ВАТ КБ « Надра» в особі відділення  № 18 філії ВАТ  КБ «Надра» Хмельницьке РУ про  стягнення відсотків  за договором банківського вкладу  

                В С Т А Н О В И В:

           ОСОБА_1 зазначає, що  23.01.2009року   між нею  та  відповідачем  укладено договір № 756657 строкового  банківського  вкладу (депозиту) відповідно до якого вона передала  Банку  104452,19грн. на строк 1 місяць, а відповідач  зобов‘язався   виплатити  відсотки в розмірі 20,2 % річних.

Відповідачу   було  направлено  заяву     про  повернення   депозиту  та   нарахованню  відсотків, яку останній отримав 27.02.2009р.,  вх. № 32, і 17.03.2009 року   листом  № 01/1199  дав відповідь про відмову в задоволенні заяви,  з посиланням  на мораторій задоволення  вимог  клієнтів до  10.02.2010року.

Тому, вона  звернулася  до суду за захистом  своїх  прав і 15.04.2009р.  набув  чинності   судовий  наказ  Летичівського районного суду Хмельницької області, яким  було стягнуто    з відповідача   внесені  нею    кошти   банківського вкладу в сумі  104452,19грн..  

В жовтні 2009року   звернувшись    до суду  з позовом   про стягнення   відсотків  за договором  банківського   вкладу і 26 листопада     позов  був  задоволений  і винесено  рішення  про стягнення  14912грн. 40коп.   відсотків .  

Оскільки до цього часу   розмір   вкладу  не повернуто, відсотки  сплаченні частково  чим  відповіда  порушив  свої  зобов‘язання  відповідно до договору , ОСОБА_1 просить стягнути на  її користь  26151.27грн. -відсотки  за  договором  банківського вкладу,  120 грн.- витрат на інформаційно технічне забезпечення.

В судове засідання  представник позивача  вимоги  підтримав.

Відповідач письмово  вимоги  не визнає, посилаючись на продовження Правлінням Національного банку України мораторію  на задоволення вимог кредиторів у період з 11.08.09р. до 10.02.2010р.,  просить розглянути справу у відсутність представника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що  вимоги  підлягають  задоволенню частково.

  Згідно  п. 3 пп. 3.4.4 Договору від 23  січня 2009р. «Банк зобов’язується сплатити Вкладнику проценти шляхом  перерахування  коштів  на  Рахунок  в останній день  строку  дії Вкладу (незалежно того чи  буде  цей строк  продовжено, згідно  п.6.1) а також  у випадках  дострокового   розірвання   Договору.  

Відповідно до ч.4 ст.1061 ЦК України  - проценти на  банківський  вклад  нараховуються  від  дня, наступного  за  днем  надходження  вкладу у  банк, до  дня, який передує  його  поверненню  вкладникові  або  списанню  з  рахунка  вкладника з інших  підстав.  

Згідно п. 2.3. Договору від 23  січня 2009р. процентна ставка по вкладу встановлюється в розмірі 20.2 процентів річних.  

 Відповідно до ст. 1060 ЦК України за договором  банківського вкладу незалежно  від його  виду банк зобов‘язаний видати вклад або  його  частину на першу  вимогу вкладника.

Відповідно ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» споживачі звільняються від сплати державного мита за позовами, що пов’язані з порушенням їх прав, про задоволення вимог споживача суд одночасно вирішує питання щодо відшкодування моральної (немайнової) шкоди.  

Аналізуючи встановлені в судовому засіданні обставини справи, докази, їх  юридичну  оцінку, суд приходить  до висновку, що  вимоги по стягненню 20.2 відсотків по договору банківського вкладу, що складає26151,27., доведені і в наявності є достатньо  законних підстав для  для їх задоволеня.     На підставі наведеного,  ст. 1060,1061  ЦК України, керуючись ст.10, 11, 60, 88, 212, 215 ЦПК  України, суд

                                       В И Р І Ш И В:

Позов  задоволити.   Стягнути з Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» м. Київ, в особі Відділення № 18 філії ВАТ КБ «Надра» Хмельницьке РУ,  смт. Летичів, вул. 50-річчя Жовтня, 10/1, Хмельницька обл., Код  20025456. код банку  321024 р/р 35192800002018, р/р 32002180102, р/р  39007760200001 в Головному управлінні  НБУ по м. Києву та  Київській області на користь  ОСОБА_1 26151,27 грн..- невиплачені відсотки в розмірі 20,2 % річних, згідно п.2.3. договору.    

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» м.Київ, в особі Відділення № 18 філії ВАТ КБ «Надра» Хмельницьке РУ,  смт. Летичів, вул. 50-річчя Жовтня, 10/1, Хмельницька обл., Код  20025456. код банку  321024 р/р 35192800002018, р/р 32002180102, р/р  39007760200001 в Головному управлінні  НБУ по м. Києву та  Київській області на користь  ОСОБА_1-120грн. витрат на інформаційно   технічне   забезпечення  розгляду  справи   Летичівським   районним  судум.  

  На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом    десяти  днів  з дня  проголошення  рішення  без  попереднього  подання  заяви  про  апеляційне  оскарження.

                                  Головуюча:  підпис    С.О.Курнос

  Суддя Летичівського

Районного суду                                        С.О.Курнос