справа № 2- 3431 /2010
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2010 року м. Сімферополь
Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим в складі:
головуючого, судді Томащака А.С.,
при секретарі Бережній В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду з даною позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором № 202 від 12.12.2007 року на загальну суму 5955,73 грн., обґрунтовуючи свої вимоги тим, що у результаті не виконання відповідачем - ОСОБА_3 належним чином умов кредитного договору у неї утворилась заборгованість, яку відповідач у добровільному порядку не погашає.
У судове засідання представник позивача не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву у якій просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримує. У разі неявки відповідача у судове засідання не заперечує проти прийняття заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотань або заяв про відкладення судового засідання або про розгляд справи без його участі до суду не надходило, у зв’язку з чим суд заочно розглянув справу на підставі наявних доказів.
Матеріалами справи та дослідженими у судовому засіданні доказами встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
12.12.2007 року між позивачем та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 202, відповідно до умов якого позивач (банк) надав ОСОБА_3 (позичальнику) кредит в сумі 5500 грн. з кінцевим строком повернення 10.12.2010 року, зі сплатою 24 відсотків річних за користування кредитом.
Позичальник ОСОБА_3 належним чином не виконала умови кредитного договору, у зв'язку з чим у неї утворилась заборгованість в розмірі 5955,73 грн. , яка складається з залишку по кредиту у розмірі 3720,19 грн ., заборгованості по сплаті процентів у розмірі 1553,13 грн., штрафу у розмірі – 682,41 грн.
Правовідносини сторін регулюються статтями 509, 525, 526, 546-558, 553-559, 610-611, 625-629, 1054-1055 Цивільного кодексу України.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, суд дійшов до висновку, що заявлені позовні вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню повністю.
Задовольняючи позовні вимоги суд виходить з того, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Як вбачається з матеріалів справи, позичальник – відповідачка по справі ОСОБА_3 , укладаючи та підписуючи Кредитний договір, погодилася з зазначеними в ньому умовами.
Позивач виконав належним чином свої зобов'язання за договором, тобто надав позичальнику обумовлену договором суму кредиту, відповідач ОСОБА_3 у свою чергу умови Кредитного договору належним чином не виконала, у зв'язку з чим виникла заборгованість.
Відповідач ОСОБА_3 не надала суду доказів відсутності своєї вини у порушенні зобов'язання, а також того, що були вжитті всі залежні від неї заходи щодо належного виконання зобов'язання.
Підстав, передбачених статтею 617 Цивільного кодексу України, для звільнення від відповідальності за порушення зобов'язання судом не встановлено.
Суд погоджується з наданим позивачем розрахунком заборгованості і стягненню з відповідача підлягає заборгованість у розмірі 5955,73 грн.
Таким чином, вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитним договором є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
У відповідності до статті 88 Цивільного процесуального кодексу України, суд стягує з відповідача на користь позивача сплачені останнім судові витрати: судовий збір в розмірі 59,56 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 ,00 грн., а всього у розмірі 179,56 грн.
З урахуванням викладеного , керуючись статтями 10, 60, 88, 212, 215, 224-225 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 5955,73 грн.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» у розмірі 59,56 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Сімферопольським районним судом АР Крим за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивачем рішення може бути оскаржене в апеляційний суд АР Крим через Сімферопольський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя /підпис/ А.С. Томащак
копія вірна заочне рішення не набрало
законної сили
Суддя Суддя
Секретар Секретар