НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення заяви
про скасування судового наказу
03 грудня 2010 року справа №2-с-4/10 м. Нововолинськ
Суддя Нововолинського міського суду Волинської області А.В. Свередюк, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з нього в користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" заборгованості за надані телекомунікаційні послуги, —
встановив:
04 жовтня 2010 року ВАТ "Укртелеком" в особі Волинської філії м. Луцьк звернулося в суд з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані телекомунікаційні послуги.
18 жовтня 2010 року Нововолинським міським судом було видано судовий наказ №2-н-163/10 про стягнення з ОСОБА_1 в користь ВАТ "Укртелеком" заборгованості на надані телекомунікаційні послуги в сумі 96,57 грн., 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 25,50 грн. судового збору.
05 листопада 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування вищезазначеного судового наказу.
Ухвалою судді від 09 листопада 2010 року вищезазначену заяву було залишено без руху та надано строк заявнику для усунення недоліків.
Відповідно до ч.6 ст.105 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до ст.121 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виправить зазначені у ній недоліки, заява вважається не поданою і повертається заявнику.
У визначений суддею строк недоліки заяви не були усунуті заявником, а тому заяву слід вважати не поданою і повернути її на адресу ОСОБА_1
Керуючись ч.6 ст.105, ч.2 ст.121 ЦПК України, —
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з нього в користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" заборгованості за надані телекомунікаційні послуги вважати не поданою і повернути її заявнику.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя А.В. Свередюк
- Номер: 2-с-4/10
- Опис:
- Тип справи: на заяву про скасування судового наказу
- Номер справи: 2-с-4/10
- Суд: Борівський районний суд Харківської області
- Суддя: Свередюк Анатолій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.07.2015
- Дата етапу: 23.07.2015
- Номер: 2-с-4/10
- Опис:
- Тип справи: на заяву про скасування судового наказу
- Номер справи: 2-с-4/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Свередюк Анатолій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.08.2015
- Дата етапу: 28.08.2015
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на заяву про скасування судового наказу
- Номер справи: 2-с-4/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Свередюк Анатолій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.11.2015
- Дата етапу: 16.11.2015