Справа № 2-835/10  

Р І Ш Е Н Н Я  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

25 листопада 2010 року  

  Борщівський районний суд Тернопільської області  

  в складі: головуючого        Денисової Т.С.  

з участю секретаря           Тимківа Б.В.  

представника позивача        ОСОБА_1          

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,  

  в с т а н о в и в :  

  Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зареєстрованого у Скала-Подільською селищною радою Борщівського району, 07 лютого 1992 року, актовий запис № 4, посилаючись на те, що життя з відповідачем не склалося, останній постійно зраджував  їй в подружній вірності. По цій причині шлюб їх в 1984 році Борщівським районним судом був розірваний. Однак через деякий час відповідач попросив прийняти його до сім»ї, обіцяв що більше такого не повториться. Намагаючись зберегти для сина батька, погодилася на повторне укладення шлюбу. Однак відповідач через два тижні після укладення шлюбу зрадив їй знову в подружній вірності з сусідкою. Таке відношення до себе стерпіти не змогла і вигнала відповідача з дому. Від тоді, впродовж вісімнадцяти років вони не підтримують жодних стосунків.  

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав і пояснив, що на даний час позивач тяжко хвора, проходить курс лікування в онкологічному диспансері. З відповідачем не підтримує жодних стосунків впродовж вісімнадцяти останніх років. Окрім того, спільно не проживала із відповідачем і до укладення повторного шлюбу 11 років. Також просить стягнути з відповідача в користь позивача витрати, понесені позивачем по розміщенню в засобах масової інформації оголошення про виклик відповідача у сумі 420 грн.  

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася. Від неї поступила письмова заява в якій позовні вимоги підтримує і просить справу слухати в її відсутності.  

Відповідач ОСОБА_3, будучи належно повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з»явився, причин неявки не повідомив.  

Суд ухвалив слухання справи проводити у відсутності відповідача, провівши заочний розгляд справи.  

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного.  

Сторони уклали шлюб 07 лютого 1992 року, актовий запис № 04, здійснений Скала-Подільською селищною радою Борщівського району (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1).  

У відповідності до ст.55 СК України, дружина та чоловік зобов»язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім»ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов»язаний утверджувати в сім»ї повагу до матері. Дружина зобов»язана утверджувати в сім»ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім»ї за свою поведінку в ній.  

Відповідач вдруге, після першого розірвання шлюбу по цій же причині, зрадив позивачці в подружній вірності. Будь-яких подружніх стосунків сторони не підтримують протягом вісімнадцяти років, шлюб є формальним.  

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається (ст.24 СК України).  

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини (ч.3 ст.56 СК).  

За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що має істотне значення.  

Судові витрати за розміщення оголошення у засобах масової інформації про виклив відповідача в зал судового засідання у сумі 420 грн. слід стягнути з відповідача в користь позивача.  

На підставі ст.ст.24,55,56ч.3,105,110,112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.10,11,60,212,224 ЦПК України, суд  

  в и р і ш и в :  

    Позов задовольнити.  

Шлюб, зареєстрований 07 лютого 1992 року виконкомом Скала-Подільської селищної ради Борщівського районного Тернопільської області, актовий запис № 04, між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, розірвати.  

Стягнути з відповідача ОСОБА_3 в користь позивача ОСОБА_2 понесені судові витрати за розміщення оголошення у засобах масової інформації у сумі 420 грн.  

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання  апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.  

Апеляційна скарга на рішення суду позивачем може бути подана протягом десяти днів з дня його  проголошення через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом того ж строку з дня отримання копії цього рішення.    

Відповідачем може бути подано до Борщівського районного суду письмову заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

  Головуючий: підпис  

З оригіналом згідно.  

Примітка: Рішення не набрало законної сили.  

Суддя Борщівського районного суду                       Денисова Т.С.