Судове рішення #12274056

  Справа № 2-820/10  

  Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я  

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  

  25 листопада 2010 року  

Борщівський районний суд Тернопільської області  

в складі: головуючого         Денисової Т.С.  

з участю секретаря            Тимківа Б.М.  

представника позивача         ОСОБА_1  

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,  

  в с т а н о в и в :  

  Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3, в якому просить стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Вказала, що діти перебувають на її утриманні. Вона є інвалідом третьої групи загального захворювання, однак її пенсії не вистачає щоб належним чином утримувати дітей. Знайти роботу по стану здоров»я не може, будь-якого майна, з якого б отримувала дохід – не має. Відповідач участі в утриманні синів не приймає. Працює відповідач в приватному секторі, а тому може допомагати в утриманні дітей.  

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, просить позов задовольнити і пояснив, що з часу розірвання шлюбу між сторонами в 2009 році відповідач не дає належного утримання дітям. У даний час доходу позивачки у вигляді пенсії по інвалідності третьої групи загального захворювання на утримання дітей не вистачає. Остання намагалася знайти роботу по стану здоров»я, однак куди не зверталася їй відмовляли. Окрім того, позивачу доводиться часто проходити курс лікування. Одній їй важко утримувати двох дітей. Відповідач фізично здоровий, позивачу відомо, що останній працює в приватному секторі, має хороші заробітки, однак добровільно відмовляється належним чином утримувати своїх дітей.  

Відповідач ОСОБА_3, будучи належно повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з»явився, причин неявки не повідомив.  

Представник позивача не заперечує проти ухвалення судом рішення на підставі наявних у справі доказів. А тому суд ухвалив слухання справи проводити у відсутності відповідача, провівши заочний розгляд справи.  

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного.  

Сторони розірвали шлюб 12 листопада 2009 року (свідоцтво про розірвання шлюбу НОМЕР_1).  

Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво НОМЕР_2) та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво НОМЕР_3), які проживають із позивачкою та перебувають на її утриманні (довідка про склад сім»ї від 20 вересня 2010 року № 722).  

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов”язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.  

Позивачка ОСОБА_2 – мати дітей, ніде не працює, являється інвалідом третьої групи (посвідчення НОМЕР_4).  

Проживає позивачка у господарстві батьків із неповнолітніми синами та своїми батьками. В господарстві утримують свиней, домашню птицю, користуються земельною ділянкою. Сім»я позивача є малозабезпеченою (акт обстеження житлово-побутових умов від 23 вересня 2010 року).    

Відповідач ОСОБА_3, як батько, не займається вихованням дітей та не надає матеріальної допомоги на їх утримання.  

При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст.182 СК України ураховує обставини, матеріальне становище дитини, матеріальне становище відповідача.  

Як вбачається з пояснень позивачки, відповідач працює в приватному секторі, отримує хороші заробітки, зареєстрований в господарстві позивачки, однак там не проживає.  

Відповідно до ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.  

Враховуючи встановлені судом обставини справи, матеріальне становище неповнолітньої дитини, матеріальне становище відповідача, який є повнолітньою особою, може працювати, суд вважає, що позов слід задовольнити, стягнути аліменти з відповідача на утримання двох дітей, визначивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі.  

На підставі ст.ст.180,182,184 СК України та, керуючись ст.ст. 10,11,60,212,224 ЦПК України, суд  

  в и р і ш и в :  

  Позовні вимоги задовольнити повністю.  

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя с.Вільхівці Борщівського району, в користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки с.Вільхівці Борщівського району, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 250 (двісті п»ятдесят) гривень щомісячно, починаючи з 11 жовтня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття, та на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 250 (двісті п»ятдесят) гривень щомісячно, починаючи з 11 жовтня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття.  

Стягнути з відповідача ОСОБА_3 судовий збір в сумі 51 грн. в дохід держави, 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в суді та в користь позивача 250 грн. за надання правової допомоги.  

Позивача ОСОБА_2 від сплати судового збору та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи звільнити.  

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.  

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання  апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.  

Апеляційна скарга на рішення суду позивачем може бути подана протягом десяти днів з дня його  проголошення через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом того ж строку з дня отримання копії цього рішення.    

Відповідачем може бути подано до Борщівського районного суду письмову заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

  Головуючий: підпис  

З оригіналом згідно.  

Примітка: Рішення не набрало законної сили.  

Суддя Борщівського районного суду                     Денисова Т.С.  

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація