права № 2-3024-2010
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 липня 2010 року Артемівський міскрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Мальованого Ю.М.
при секретарі Великородній М.О.,
з участю прокурора Зейналова А.А.,
представника позивача ОСОБА_1,
відповідачки ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Артемівської райдержадміністрації в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -
В С Т А Н О В И В:
17.03.10. до суду надійшов вказаний позов про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до її малолітніх дітей: сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, посилаючись на те, що вона як мати не приймає участі у вихованні дітей, не доглядає за ними, не приділяє їм відповідної уваги та не цікавиться їх життям та здоров’ям, таким чином, вона самоусунулася від виховання своїх дітей.
Відомості про батька дітей записані зі слів матері відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.
Малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, навчається в Парасковіївській загальноосвітній спеціальній школі – інтернат для дітей з вадами розумового розвитку. За час навчання сина мати жодного разу до нього не приїздила, його долею, успіхами у навчанні, розвитком та здоров'ям не цікавилася, матеріальної допомоги на його утримання не надавала.
Розпорядженням голови Артемівської райдержадміністрації № 366 від 28.07.09. малолітня ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, за заявою матері була влаштована до державного закладу на повне державне утримання. За час перебування дитини в обласному спеціалізованому будинку дитини "Антошка" м. Краматорська, мати її подальшою долею, розвитком та здоров'ям не цікавилася, матеріальної допомоги на утримання не надавала.
Громадянка ОСОБА_2 неодноразово була попереджена про відповідальність за невиконання батьківських обов’язків щодо виховання та утримання дітей.
За місцем проживання ОСОБА_2 характеризується негативно: зловживає спиртними напоями, не працює, живе за рахунок доходів батьків, нею не створені умови для виховання та розвитку дітей: відсутні засоби особистої гігієни, сезонний одяг, дитячі ліжка, продукти харчування.
Позивач просить суд постановити рішення, яким позбавити громадянку ОСОБА_2 батьківських прав щодо малолітніх дітей – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також стягнути з неї аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дітьми повноліття.
В судовому засіданні представник позивача підтримала вимоги позовної заяви та вказала, що позбавлення батьківських прав відповідачки буде відповідати інтересам дітей і пояснила, що відповідачка дійсно не приділяє належної уваги розвитку та вихованню дітей, не цікавиться їх життям та станом здоров’я.
Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засіданні просила не позбавляти її батьківських прав.
Прокурор Зейналов А.А. у судовому засіданні вважав необхідним позовні вимоги задовольнити, оскільки вони основані на законі та відповідатимуть інтересам дитини.
Заслухавши доводи та пояснення учасників судового засідання, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 є матір’ю малолітніх дітей – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини ОСОБА_3, серії НОМЕР_1, виданим 28.12.2009 року відділом РАЦС по Артемівському району Артемівського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 03 та свідоцтвом про народження дитини ОСОБА_4, серії НОМЕР_2, виданим 24.06.2009 року виконкомом Яковлівської сільської ради Артемівського району Донецької області, актовий запис № 06.
Відповідно до витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження відомості про батька дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, записані за вказівкою матері згідно з ч. 1 ст. 135 СК України.
В судовому засіданні встановлений факт того, що мати малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ухиляється від виконання своїх обов’язків, ніде не працює, зловживає спиртними напоями та веде аморальний, антисуспільний образ життя.
Даний факт підтверджується актами обстеження житлово-побутових умов проживання ОСОБА_2 від 05.03.09., від 15.02.10., доповідною головного лікаря амбулаторії ОПСМ с. Яковлівка побутовою характеристикою ОСОБА_2, за якою вона характеризується негативно: має двох малолітніх дітей вихованням яких не займається, зловживає спиртними напоями, ніде не працює, клопотанням Яковлівської сільської ради про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав, висновком органу опіки та піклування Артемівської райдержадміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до своїх малолітніх дітей – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно інформації, наданої посадовими особами Парасковіївської загальноосвітньої спеціальної школи-інтернату від 22.02.10., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, навчається в Парасковіївській школі-інтернаті з 01.09.09., за час навчання мати дитини жодного разу школу не відвідувала, здоров'ям, навчанням дитини не цікавилася, предметами особистої гігієни, одягом, взуттям дитину не забезпечує, ухиляється від виконання своїх батьківських обов’язків.
Розпорядженням голови Артемівської районної державної адміністрації № 366 від 28.07.09., малолітня дитина – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, за заявою матері ОСОБА_2 була влаштована до державного закладу на повне державне утримання.
Згідно повідомлення головного лікаря Краматорського будинку дитини “Антошка” № 56 від 04.03.10., дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, знаходиться на у Краматорському будинку дитини "Антошка" на повному державному забезпеченні, мати дитину не відвідує, не цікавиться її долею, участі у вихованні не приймає.
Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_5 вказала, що вона працює вихователем Парасковіївської школи-інтернату, в якій навчається малолітній ОСОБА_3, мати жодного разу школу не відвідала, зі слів дитини знає, що відповідачка зловживає спиртними напоями, дитини росте нервовою, хворобливою, зі слабким імунітетом.
Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_6 вказав, що він працює завідуючим ФАП Яковлівської амбулаторії, відповідачку ОСОБА_2 знає як мешканку с. Василівка Артемівського району, після народження другої дитини відповідачка не була готова її утримувати, дитина народилася слабкою, потребувала лікування, була направлена до дитячої лікарні м. Горлівки. ОСОБА_2 зловживає спиртними напоями, її житло не відповідає санітарним нормам, немає речей, не забезпечені побутові умови для розвитку та виховання дітей.
Згідно зі ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.
Відповідно до ст. 166 ч. 2 Сімейного Кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав не звільняється від обов’язку щодо утримання дитини.
Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Беручи до уваги наведене, суд вважає доцільним позбавити ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до її малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а також стягнути з неї аліменти на утримання дітей.
Враховуючи, що позовні вимоги в силу Закону не були сплачені судовим збором та витратами на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, ці витрати підлягають стягненню з відповідачки на користь держави.
Беручи до уваги викладене, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 367 ЦПК України, ст. ст. 150, 164-166, 180 Сімейного Кодексу України, суд –
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 батьківських прав по відношенню до малолітніх дітей – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути з 17.03.10. і далі щомісяця аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженка м. Первомайська Луганської області не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1
-на користь державних закладів, де буде утримуватися дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним повноліття на його розрахунковий рахунок НОМЕР_4, відкритий в установі ВАТ "Державний ощадний банк України" № 21/01 м. Артемівська;
Стягнути з 17.03.10. і далі щомісяця аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженка м. Первомайська Луганської області не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1
-на користь державних закладів, де буде утримуватися дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення нею повноліття на її розрахунковий рахунок НОМЕР_3 в установі ВАТ "Державний ощадний банк України" № 2865/064 м. Краматорська.
Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір за вимоги майнового характеру у розмірі 51 грн. та за вимоги немайнового характеру 8 грн. 50 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 – денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Рішення складене у нарадчій кімнаті суддею одноособово у одному примірнику.
Суддя : Ю.М. Мальований.