Справа № 2-2877-10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 червня 2010 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Мальованого Ю,М.,
при секретарі Великородній М.О.,
з участю представника позивача Сьоміної О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську цивільну справу за позовом КП “Компанія “Вода Донбасу” в особі Часовоярського регіонального виробничого управління КП “Компанія “Вода Донбасу” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті послуги по водопостачанню та водовідведенню, -
В С Т А Н О В И В :
11.03.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в якій вказав, що відповідачці, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, підприємство регулярно надає послуги по постачанню питної води та прийманню стічних вод, за які необхідно щомісячно вносити оплату за встановленими тарифами.
Порушуючи чинне законодавство, відповідач тривалий час ухиляється від сплати за надані їй послуги і, не зважаючи на попередження, добровільно заборгованість не погашає. В результаті цього вона має борг, який виник за період з 01.02.2009 року по 01.01.2010 року у розмірі 1545 грн. 90 коп.
Позивач просив стягнути на свою користь вказану суму боргу з відповідача, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., а також судовий збір на користь держави, від сплати якого позивач був звільнений у встановленому законом порядку при поданні позову.
У судовому засіданні представник позивача підтвердила заявлені позовні вимоги та просила їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання повторно не з’явилася, вона у встановленому порядку була повідомлена про час та місце розгляду справи. Про причини своєї неявки вона не повідомила, від неї не надійшло клопотання про відкладення слухання справи. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши доводи та пояснення представника позивача, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що відповідач є власником квартири за вказаною адресою, постійно там проживає і отримує зазначені послуги.
Позивач дійсно надає послуги по постачанню питної води та прийманню стічних вод.
Відповідно до п. 33 „Правил надання населенню послуг з водопостачання та водовідведення”, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 30 грудня 1997 року №1497, які є обов’язковими для виконання усіма споживачами та виконавцями послуг незалежно від форм власності і підпорядкованості, споживач зобов’язаний своєчасно, в установлений термін оплачувати надані послуги (у разі наявності засобів квартирного обліку холодної і гарячої води та теплової енергії - щомісячно знімати їх показники та сплачувати вартість надання послуг за цими показниками і встановленими тарифами).
Відповідно до ст. 160 ЖК України, плата за комунальні послуги стягується за затвердженими у встановленому порядку тарифами.
У судовому засіданні встановлено, що відповідач не виконує своїх обов’язків по оплаті за отримані послуги і має заборгованість, яка станом на 01.01.2010 року складає 1545 грн. 90 коп. Це підтверджено витягом з особового рахунку № НОМЕР_1, відкритого на ім’я ОСОБА_2
Крім того, позивачем були сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., ці витрати також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Оскільки позивач був звільнений від сплати судового збору при подачі позову, ці витрати, згідно до ст. 83 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача у розмірі 51 грн.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214 – 215, 224 - 226 ЦПК України, ст. 160 ЖК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь КП “Компанія “Вода Донбасу” (ІВЦ “Компанія “Вода Донбасу” р/р 26006304829 Ощадбанк м. Донецька, МФО 394017, код ЄДРПОУ 35581082) в рахунок відшкодування заборгованості 1545 грн. 90 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. та судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 – денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення складене у нарадчій кімнаті у одному примірнику суддею одноособово.
Суддя: Ю.М. Мальований.