Справа № 2-1100  

2010 рік  

  Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я  

І М”Я М                  У К Р А Ї Н И  

 25 листопада 2010 року                        Бережанський  районний  суд  Тернопільської  області в складі:

головуючої - судді                                                         Данилів О.М.

при секретарі                                                                 Уляшевій М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті  Бережанах справу за позовом ОСОБА_1 до Літятинської сільської ради  Бережанського району про  визнання права власності на спадкове майно,-  

    В  С  Т  А  Н  О  В  И  В  :  

            Позивачка,  вказуючи, що після смерті її матері ОСОБА_2     залишилось спадкове майно у вигляді  Ѕ частини будинковолодіння, що в АДРЕСА_1,  і хоч згідно закону та заповіту вона є єдиним  спадкоємцем  цієї  спадщини, однак розпорядитись нею не може, бо  нотконтора відмовила їй у видачі свідоцтва  на спадщину у зв`язку з  відсутністю правовстановлюючого документу про належність її покійній матері Ѕ частини вищезазначеного будинковолодіння, звернулася до суду з позовом, яким просить  визнати  за нею право власності на  вказане спадкове майно.                    

В судовому  засіданні  позивачка  свої позовні  вимоги підтримала, просить їх задоволити.

Представник  Літятинської  сільської ради Бережанського району позов визнала, вважає його підставним, а тому не має заперечень проти заявлених позивачкою позовних вимог.

Суд, розглянувши матеріали справи і  вислухавши пояснення сторін та   дослідивши   письмові докази, прийшов до висновку,  що  позовні вимоги позивачки  підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав.  

У відповідності із Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про  спадкування» від 30 травня 2008 року спадкові відносини регулюються правилами Цивільного кодексу, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати, застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу  Української РСР.

Згідно із ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи, зазначений у свідоцтві про смерть, а оскільки матір позивачки ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1,  то  даний спір слід вирішувати, керуючись чинним на той час законодавством, а саме цивільним Кодексом Української РСР.

Згідно ст. ст. 524, 534, 548, 549 ЦК Української РСР  спадкоємство здійснюється за законом  і за заповітом; кожен громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або його частину одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом; для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв; а  згідно ст. 549 ЦК Української РСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Судом встановлено, що позивачка  разом із своєю матір»ю ОСОБА_2 проживали в АДРЕСА_1 і були співвласниками зазначеного будинковолодіння, кожному із них належало по  Ѕ його частині.

Цей факт підтверджується показами  сторін,  довідкою № 559 Літятинської сільської ради  від 12 листопада 2009 року, зведеним оціночним актом, виданим  2 липня 2010 року Бережанським обласним  міжрайонним  бюро технічної  інвентаризації, свідоцтвом про право власності на нерухоме майно, виданим 6 вересня 2010 року  виконавчим комітетом Літятинської сільської ради.

Із свідоцтва  про смерть  видно,  що  матір  позивача ОСОБА_2  померла   ІНФОРМАЦІЯ_1. Після  її смерті   відкрилася спадщина у вигляді   Ѕ частини будинковолодіння, що розміщене  в  АДРЕСА_1.

Судом також встановлено, що  30 грудня 1997 року матір позивачки ОСОБА_2  належне їй майно заповіла позивачці ОСОБА_1. Даний факт підтверджується оглянутим  та долученим до матеріалів справи  заповітом.              

В зв`язку з тим, що матір позивачки   на  випадок своєї смерті  розпорядилася належним  їй майном  та склала  заповіт, то  саме позивачка є спадкоємцем спадкового майна, належного спадкодавиці.  

Із пояснень позивачки, видно, що  вона постійно проживала із матір»ю однією сім»єю, разом вели спільне господарство та після смерті матері залишилася проживати у зазначеному будинковолодінні, розпорядилася належними спадкодавиці речами повсякденного вжитку  та   вже переоформила на себе належний матері земельний пай, однак  через відсутність правовстановлюючих документів про належність спадкодавиці зазначеної частини будинковолодіння,  вона не мала можливості переоформити її на себе, а так як вона прийняла спадщину,  то з тих підстав просить її позов задоволити.

Зазначені факти були підтверджені в судовому засіданні поясненнями представника Літятинської сільської ради.

Таким чином, поскільки в судовому засіданні доведено,  що позивачка згідно заповіту є єдиним спадкоємцем належного спадкодавиці Ѕ частини будинковолодіння, і  хоч фактично вона прийняла спадщину, однак  через відсутність правовстановлюючого документу про належність  покійній частини будинковолодіння, не мала можливості офіційно переоформити  спадщину на себе, тому суд вважає необхідним задоволити   позовні вимоги позивачки  і   визнати за нею право на спадкове майно, що залишилося  після смерті її матері.

   На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 14, 213-215,  292, 294 ЦПК України,  Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про  спадкування» від  30 травня 2008 року, ст. 524, 534, 548, 549 ЦК Української РСР, суд,-

                                       В  И  Р  І  Ш  И  В  :  

    Позов  ОСОБА_1 задоволити.  

              Визнати  за  ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за заповітом,  що залишилося  після смерті  її матері ОСОБА_2, яка померла  ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме:

    -  на Ѕ частину житлового будинку із належною йому частиною надвірних будівель, що розміщені  на АДРЕСА_1.

   Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Тернопільської області через Бережанський районний суд протягом десяти  днів після його проголошення.

  Суддя Бережанського  

районного суду  Тернопільської області        підпис            Данилів О.М.  

  Копія з оригіналом вірна.  

Оригінал рішення знаходиться в справі № 2-1100/ 2010 р.  

  В.о. голови Бережанського                                                    

районного суду Тернопільської області                                    Шміло В.І.