№ 2-733/10

 У Х В А Л А

      30 листопада 2010 року                                                                                      с.Кринички

       Суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області Цаберябий Б.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Червонопромінської сільської ради, третя особа: Криничанська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку в порядку успадкування,-

  В С Т А Н О В И В:

 Позивач звернувся до суду з цим позовом, але позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не долучені документи, які підтверджують кожну обставину справи, тобто, відсутній документ, що підтверджує факт належності спадкового майна, а саме земельної ділянки ОСОБА_2, та документ, що підтверджує родинні стосунки позивача з його тіткою, жодна з копій, доданих до позовної заяви, ніким не завірена. Через перелічені недоліки 18 листопада 2010 року винесена ухвала про залишення позовної заяви без руху і позивачу був визначений строк 5 днів, з дня отримання цієї ухвали  для усунення вказаних недоліків. Але у визначений строк позивач недоліки не усунув, що обумовлює повернення позовної заяви позивачу.

  Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя -

   У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Червонопромінської сільської ради, третя особа: Криничанська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку в порядку успадкування – визнати неподаною та повернути позивачу.

.

   Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

    Суддя: