Дело № 1П-516-2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы.
23 июля 2010 года Артемовский горрайонный суд Донецкой области
в составе: председательствующего судьи Малеваного Ю.М.,
при секретаре Великородной М.О.,
с участием прокурора Скрипченко А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Артемовске материалы уголовного дела, возбужденного Артемовским РОВД по факту угона транспортного средства по признакам преступления, предусмотренного ст. 215-3 ч. 2 УК Украины (в редакции 1960 г.), -
У С Т А Н О В И Л :
09.07.10. в Артемовский горрайонный суд по постановлению следователя СО Артемовского РО ГУМВД Украины в Донецкой области от 24.06.10., согласованному с прокурором Артемовского района, поступило указанное уголовное дело для его прекращения в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Из материалов досудебного следствия следует, что 26 декабря 1994 года дознавателем Артемовского РОВД было возбуждено уголовное дело № 30-8365 по факту угона транспортного средства, по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 215-3 УК Украины (в редакции 1960 года).
На момент возбуждения уголовного дела установлено, что 23 декабря 1994 года, примерно в 17 часов, неизвестное лицо, с угрозой применения насилия неопасного для жизни и здоровья по улице Степной в с. Зайцево Артемовского района, завладело автомобилем ВАЗ 2108 номерной знак НОМЕР_1, принадлежащего гражданину ОСОБА_1, причинив последнему материальный ущерб на сумму 70 млн. грн., после чего с места преступления скрылось.
Следствие по данному делу было приостановлено 20 января 1995 года на основании ст. 206 п. 3 УПК Украины.
Постановлением от 23.06.2010 года следствие по делу возобновлено, преступные деяния переквалифицированы со ст. 215-3 ч. 2 УК Украины (в редакции 1960 г.) на ст. 289 ч. 2 УК Украины (в редакции 2001 г.)
В постановлении о прекращении уголовного дела ставится вопрос о прекращении данного уголовного дела, которое относится к категории дел, срок привлечения к уголовной ответственности по которым составляет 15 лет, поскольку данный срок уже истек и преступление утратило общественную опасность.
Согласно ч. 3 ст. 11-1 УПК Украины, в случае, если в ходе дознания или досудебного следствия в течение сроков, указанных ст. 49 УК Украины, не будет установлено лицо, которое совершило преступление, прокурор или следователь по согласию прокурора, направляет уголовное дело в суд для решения вопроса о его закрытии по основаниям, предусмотренным в ч. 2 ст. 11 – 1 УПК Украины, среди которых указано основание – истечение сроков давности.
Выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым дело прекратить, суд считает возможным закрыть данное уголовное дело в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Руководствуясь ст. ст. 11 – 1, 273, 282 УПК Украины, суд-
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело, возбужденное Артемовским РОВД по факту угона транспортного средства, по признакам преступления, предусмотренного ст. 289 ч. 2 УК Украины, в связи с истечением срока давности.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Донецкой области через Артемовский горрайонный суд в течение 7 дней со дня его вынесения.
Судья Ю.М. Малеваный.