Справа № 2-3270/2010
У Х В А Л А
01 грудня 2010 року суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Чумак Н.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу , -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернувся до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
Дана справа не підсудна Центрально-Міському районному суду м. Кривого Рогу, оскільки зазначений позов повинен, відповідно до вимог ч. 1 ст. 109 ЦПК України, а саме позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Як вбачається з довідки адресного столу відповідач ОСОБА_3 у м. Кривому Розі взагалі не зареєстрований. Зі слів позивачки суду відомо, що відповідач є громадянином Росії та мешкає в м. Петрозаводськ Республіки Карелія РФ.
Підстав для альтернативної чи виключної підсудності, що дозволило б розглядати справу Центрально-Міським районним судом, з позову не вбачається.
Відповідно до ст.. 115 ЦПК України, якщо при відкритті провадження у справі встановлено, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
Керуючись ст. ст. 109, 115 ЦПК України, суддя -
УХ В А Л И В:
Повернути позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу позивачеві для подання до належного суду.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області.
Апеляційна скарга може бути подана протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через районний суд.
Суддя Н.О. Чумак