Справа № 2-3270/2010

 У Х В А Л А

 01 грудня 2010 року суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Чумак Н.О., розглянувши позовну заяву  ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу , -

 В С Т А Н О В И В:

 ОСОБА_2 звернувся до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу з позовом до  ОСОБА_3  про розірвання шлюбу.

Дана справа не підсудна Центрально-Міському районному суду м. Кривого Рогу, оскільки зазначений позов повинен, відповідно до вимог ч. 1 ст. 109 ЦПК України, а саме позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Як вбачається з довідки адресного столу відповідач  ОСОБА_3  у м. Кривому Розі взагалі не зареєстрований. Зі слів позивачки суду відомо, що відповідач є громадянином Росії та мешкає в м. Петрозаводськ Республіки Карелія РФ.

Підстав для альтернативної чи виключної підсудності, що дозволило б розглядати справу Центрально-Міським районним судом, з позову не вбачається.

     Відповідно до ст.. 115 ЦПК України, якщо при відкритті провадження у справі встановлено, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

     Керуючись ст. ст. 109, 115 ЦПК України, суддя -

 УХ В А Л И В:

      Повернути позовну заяву  ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу  позивачеві для подання до належного суду.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга може бути подана протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через районний суд.  

 Суддя           Н.О. Чумак