Справа № 2-   581/10  

  ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

  01 грудня 2010 року       Путивльський районний суд Сумської області  

        у складі   :   головуючого - судді  Толстого О.О   .  

          при секретарі   Лавринець О.М.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  

  ВСТАНОВИВ:  

  Позивачка звернулася до суду з позовом і свої вимоги мотивує тим, що вона 01 березня 2003 року зареєструвала шлюб з відповідачем, вперше.  

Від шлюбу мають     дитину   –   ОСОБА_3   , ІНФОРМАЦІЯ_1.  

Сімейне життя у них не склалося, оскільки між сторонами почали виникати сварки, відповідач не бував вдома по кілька днів, не цікавився проблемами родини, не утримував сім   ’   ю, така його поведінка призвела до втрати почуттів, а згодом і до фактичного розпаду сім   ’   ї, спроби зберегти сім’ю виявилися безрезультатними, більше 6 місяців сторони разом не проживають, ніяких стосунків не підтримують, а тому просила розірвати шлюб з відповідачем.  

Позивачка     свої позовні вимоги підтримала повністю, справу просить розглянути у її відсутність та не заперечує про винесення заочного рішення.  

Відповідач в судове засідання не з   '   явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.  

На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.  

Згідно ч. 2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.  

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що сім`я вже повністю розпалася і зберегти її неможливо, так як один із подружжя наполягає на розірванні шлюбу, не зважаючи на строк примирення, який наданий судом, зберегти сім’ю не бажає.  

На підставі викладеного, керуючись ст. 112 СК України, ст.ст. 10,   11, 60, 88, 212-215, 224   ЦПК України, суд,  

ВИРІШИВ:  

  1.   Розірвати шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2, зареєстрований  01 березня 2003 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Путивльського районного управління юстиції,  актовий запис № 22.  

2. Визначити прізвища після розірвання шлюбу:     чоловіка – ОСОБА_2  

            дружини – ОСОБА_2.  

3. Після вступу рішення в законну силу його копію направити Відділу реєстрації актів цивільного стану Путивльського районного управління юстиції.  

  Заочне рішення може бути переглянуто     Путивльським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.  

  Рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії цього рішення.  

  У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.  

  Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.  

  Суддя: підпис  

Копія вірна  

Суддя  

Путивльського районного суду             О.О.Толстой