Справа № 2-1301/ 2010р.  

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И  

22 жовтня 2010 року                                                                                                                                                        м. Суми  

    Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого-судді  Янголь Є.В., при секретарі Куц С.М., розглянувши  у відкритому судовому засіданні справу за позовом Кредитної спілки «Народний кредит» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-  

  В С Т А Н О В И В:  

    Позивач свої вимоги мотивує тим, що згідно кредитного договору від 28 грудня 2007 року відповідач ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 5000 грн. під 40 % річних строком на 368 днів.  Поручителем за вказаним кредитним договором виступив ОСОБА_2 На протязі терміну дії кредитного договору відповідач незадовільно виконувала взяті на себе зобов’язання,  в зв’язку з чим станом на 14.10.2009 р. виникла заборгованість в сумі 1904,53 грн., з яких 1536,94 – заборгованість по тілу кредиту, 367,59 – заборгованість по відсотках. Тому позивач просить стягнути в солідарному порядку з відповідачів на свою користь 1904,53 грн.  заборгованості за кредитним договором та судові витрати понесені у справі.  

  Представник позивача в судове засідання не з’явився, від нього надійшла заява, в якій просить суд слухати справу в його відсутність, позов підтримав, на заочний розгляд справи згодний.  

Відповідач був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, але до суду не з'явився і не повідомив причини своєї неявки.  

Тому суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у   справі   доказів. Крім того, згідно ст. 197 ЦПК України вважає за можливе провести розгляд справи без фіксування судового процесу   за допомогою звукозаписувального технічного засобу.  

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного.  

Судом встановлено, що згідно кредитного договору від 28 грудня 2007 року відповідач ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 5000 грн. під 40 % річних строком на 368 днів (а.с. 4).  Поручителем за вказаним кредитним договором виступив ОСОБА_2 (а.с. 5). На протязі терміну дії кредитного договору відповідач незадовільно виконувала взяті на себе зобов’язання,  в зв’язку з чим станом на 14.10.2009 р. виникла заборгованість в сумі 1904,53 грн., з яких 1536,94 – заборгованість по тілу кредиту, 367,59 – заборгованість по відсотках, що підтверджується копіями довідок (а.с. 9, 10).  

Правовідносини, що склалися між сторонами є договірними і врегульовані кредитним договором та договором поруки, ст. ст. 526, 530, 536, 625, 553, 554 ЦК України.  

Зважаючи на викладене суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.  

Питання про судові витрати суд вважає за необхідне вирішити відповідно до 88 ЦПК України.  

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, –  

  В И Р І Ш И В :  

  Позов  Кредитної спілки «Народний кредит» задовольнити.  

Стягнути в солідарному порядку з  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Народний кредит» заборгованість за кредитним договором в розмірі 1904,53 грн. та 171,00 грн. в рахунок відшкодування судових витрат.  

  Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана особою, яка була присутня при оголошенні рішення суду протягом 10 днів з дня його оголошення а особою, яка не брала участі в розгляді справи, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми.  

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.  

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача, протягом 10 днів з дня отримання його копії.  

Повний текст рішення суду виготовлено 27.10.2010 року.  

  Суддя         Янголь Є.В   .