Справа № 2-889/10 р.  

      ЗАОЧНЕ  

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

  23 листопада  2010 року          Хотинський районний суд Чернівецької області  

  в складі:     головуючого судді   Владичана А. І.  

  при секретарі   Безверхній І.Д.  

з участю сторін:  представника позивача – ОСОБА_1  

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотині Чернівецької області справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3   про розірвання шлюбу,-  

  в с т а н о в и в:  

  ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3  про розірвання шлюбу. Посилається на те, що 24 вересня 2001 року у виконавчому комітеті Шиловецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області  за № 14 актового запису  був зареєстрований шлюб між сторонами.  

Від  даного шлюбу  ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_4, який  проживає біля позивачки.  

З 2009 року сторони проживають окремо, подружніх відносин не підтримують. Сім’я розпадається не перший раз, основною причиною розпаду сім’ї стало те, що сторони перестали розуміти та поважати один одного, між ними постійно виникають сварки та скандали, які призвели до втрати почуття любові та поваги. Сторони проживають окремо, ніяких спроб для примирення не приймають,  спільного господарства не ведуть, їхній шлюб носить формальний характер.  

Спору про поділ майна та місце проживання дитини немає.  

Пославшись на наведене в судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1  позовні  вимоги підтримала, просить суд розірвати шлюб, після розірвання шлюбу позивач бажає залишити шлюбне прізвище.  

Відповідач про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив.  

Зі згоди позивача суд ухвалює   рішення при заочному розгляді справи   , що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.  

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.  

Сторони зареєстрували свій шлюб 24 вересня 2001 року.  

Від  даного шлюбу  ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_4, який  проживає біля позивача.  

Позивач наполягає на розірванні шлюбу, крім того  з 2009 року сторони не підтримують подружніх стосунків, проживають окремо, спільного господарства не ведуть, позивач на примирення не згідна, а тому їх шлюб існує формально.  

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.  

Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст. 110 цього кодексу.  

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило би інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.  

Таким чином суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог.  

Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112, 114 СК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -  

  в и р і ш и в:  

  позов задовольнити.   Шлюб   , зареєстрований 24 вересня 2001 року у виконавчому комітеті Шиловецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області  за № 14 актового запису,  між  ОСОБА_3 та ОСОБА_2     розірвати.  

Після розірвання шлюбу прізвище позивача залишити «ОСОБА_2».  

  Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд протягом   10-ти днів   з дня його проголошення.  

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги,  якщо апеляційну скаргу  не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.  

  Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

  СУДДЯ:                            підпис                                 А. І. Владичан  

З оригіналом згідно.

Оригінал даного рішення знаходиться в Хотинському районному суді Чернівецької області. Цивільна справа № 2-889/10 року.

СУДДЯ: