Судове рішення #12273660

Справа № 2-776  

2010 року  

  УХВАЛА  

про залишення позовної заяви без розгляду у зв’язку  

з повторною неявкою позивача в судове засідання  

   12 листопада  2010 року               Хотинський районний суд  Чернівецької області  

               в складі: головуючого судді –  Владичана А. І.        

при секретарі – Безверхній І.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду  в м. Хотині цивільну справу за   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,   -                              

встановив:  

ОСОБА_1   звернувся до суду з позовною заявою до   ОСОБА_2 про розірвання шлюбу  .

У судове засідання, яке відбулось 19 жовтня  2010 року, позивач не з’явився,  хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи,  причину своєї неявки суду не повідомив.

У судове засідання, яке відбулось 02 листопада  2010 року, позивач не з’явився,  хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи,  причину своєї неявки суду не повідомив.

12 листопада 2010 року позивач повторно у судове засідання не з’явився. Належним чином був повідомлений про час і місце судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, причину своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутності не подавав.

Таким чином, в силу ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з'явився до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє  ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо  належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст. 169 ч. 3, 207 ч. 1 п. 3 ЦПК України суд ,-  

  ухвалив:  

  Позовну заяву    ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу   залишити без розгляду.  

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня її винесення апеляційної скарги.  

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги,  якщо апеляційну скаргу  не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.  

    Суддя:                              підпис                              А. І. Владичан  

 

З оригіналом згідно.

Оригінал даної ухвали зберігається в Хотинському районному суді Чернівецької області. Цивільна справа № 2-776/2010 р.

      СУДДЯ:  

  • Номер: 2-776/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-776/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Владичан Анатолій Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.08.2010
  • Дата етапу: 21.08.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація