Справа № 2-776
2010 року
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду у зв’язку
з повторною неявкою позивача в судове засідання
12 листопада 2010 року Хотинський районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді – Владичана А. І.
при секретарі – Безверхній І.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хотині цивільну справу за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу .
У судове засідання, яке відбулось 19 жовтня 2010 року, позивач не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, причину своєї неявки суду не повідомив.
У судове засідання, яке відбулось 02 листопада 2010 року, позивач не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, причину своєї неявки суду не повідомив.
12 листопада 2010 року позивач повторно у судове засідання не з’явився. Належним чином був повідомлений про час і місце судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, причину своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутності не подавав.
Таким чином, в силу ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з'явився до суду без поважних причин.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись ст. 169 ч. 3, 207 ч. 1 п. 3 ЦПК України суд ,-
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня її винесення апеляційної скарги.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: підпис А. І. Владичан
З оригіналом згідно.
Оригінал даної ухвали зберігається в Хотинському районному суді Чернівецької області. Цивільна справа № 2-776/2010 р.
СУДДЯ:
- Номер: 2-776/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-776/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Владичан Анатолій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.09.2015
- Дата етапу: 17.09.2015
- Номер: Б/н 879
- Опис: про стягнення суми боргу за договором позики та відшкодування моральної шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-776/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Владичан Анатолій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.10.2015
- Дата етапу: 06.10.2015
- Номер: 2-п/487/34/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-776/10
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Владичан Анатолій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.04.2017
- Дата етапу: 15.05.2017
- Номер: 6/138/80/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-776/10
- Суд: Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Владичан Анатолій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.12.2024
- Дата етапу: 25.12.2024
- Номер: 6/138/2/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-776/10
- Суд: Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Владичан Анатолій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.12.2024
- Дата етапу: 25.12.2024
- Номер: 6/138/2/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-776/10
- Суд: Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Владичан Анатолій Іванович
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.12.2024
- Дата етапу: 14.01.2025
- Номер: 6/138/2/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-776/10
- Суд: Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Владичан Анатолій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.12.2024
- Дата етапу: 14.01.2025
- Номер: 6/138/11/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-776/10
- Суд: Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Владичан Анатолій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.02.2025
- Дата етапу: 28.02.2025
- Номер: 6/138/11/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-776/10
- Суд: Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Владичан Анатолій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.02.2025
- Дата етапу: 03.03.2025
- Номер: 6/138/11/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-776/10
- Суд: Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Владичан Анатолій Іванович
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.02.2025
- Дата етапу: 27.03.2025
- Номер: 6/138/11/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-776/10
- Суд: Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Владичан Анатолій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.02.2025
- Дата етапу: 27.03.2025
- Номер: 2-і/138/1/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-776/10
- Суд: Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Владичан Анатолій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.04.2025
- Дата етапу: 21.04.2025
- Номер: 6/138/19/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-776/10
- Суд: Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Владичан Анатолій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.04.2025
- Дата етапу: 22.04.2025
- Номер: 6/138/19/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-776/10
- Суд: Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Владичан Анатолій Іванович
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.04.2025
- Дата етапу: 01.05.2025
- Номер: 6/138/19/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-776/10
- Суд: Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Владичан Анатолій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.04.2025
- Дата етапу: 01.05.2025
- Номер: 2-776/10
- Опис: про визнання права власності на трактор
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-776/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Владичан Анатолій Іванович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.04.2010
- Дата етапу: 24.06.2010
- Номер:
- Опис: про відшкодування шкоди завданої злочином
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-776/10
- Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
- Суддя: Владичан Анатолій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.11.2009
- Дата етапу: 25.09.2015
- Номер: 2-776/10
- Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-776/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Владичан Анатолій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2010
- Дата етапу: 21.08.2010