Справа № 2-1564/10

                                               Р І Ш Е Н Н Я  

                                                  ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ  

           30 листопада 2010 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу  Дніпропетровської області у складі:    головуючого  судді              Макарової Т.Ю.

                                при секретарі                        Яковенко А.О.,

 за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

 В С Т А Н О В И В :

            Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом та просить розірвати шлюб між ним та відповідачем, зареєстрований 22 червня 2007 року Інгулецьким відділом РАЦС Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 121.

           Відповідачка проти розірвання шлюбу не заперечує, надала суду заяву про визнання позовних вимог згідно до ст. 174 ЦПК України.  

           Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі і суду пояснив, що в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою вони перебувають з 22.06.2007 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з відповідачкою. Питання виховання та матеріального утримання дитини вони вирішили добровільно. Шлюбні стосунки з відповідачкою остаточно були припинені у липні 2009 року, з того часу вони разом не проживають, спільне господарство не ведуть, бюджет окремий. Причиною розпаду сім’ї стало невиконання відповідачкою сімейних обов’язків, недостатня увага дитині, її вихованню, та догляду. Внаслідок чого виникали сварки. Він неодноразово намагався примиритися, зберегти сім’ю, але впевнений, що це вже неможливо,  втратив почуття любові та поваги до відповідачки. На розірванні шлюбу наполягає, оскільки фактично вже створив нову сім’ю, вважає, що примирення неможливе.  

         Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, так як шлюбні стосунки між сторонами припинено остаточно, не поновлювались. Позивачка погоджується на розірванні шлюбу. За таких обставин суд вважає, що збереження шлюбних стосунків порушує права сторін.

         Керуючись ст.ст. 104, 110, 112 СК України,  212-215  ЦПК України,суд

 В И Р І Ш И В:

       Позовні вимоги задовольнити.

       Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 22 червня 2007 року Інгулецьким відділом РАЦС Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 121.  

       Копію рішення надіслати Інгулецькому відділу РАЦС Криворізького МУЮ.  

       А пеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня його проголошення.

      Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга не подавалась, або після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.  

      Суддя            підпис  

     З оригіналом згідно

     Рішення набрало законної сили ___________________

     Суддя                                                                 Т.Ю. Макарова