Справа №   2 – 869 /10 р.  

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

  23 листопада    2010  р.           Хотинський районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді              Владичана А.І.

при секретарі                      Безверхній І.Д.

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хотині справу за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:  

В своїй заяві позивач вказує на те, що 01 червня 1980 року у виконавчому комітеті Рукшинської сільської ради  Хотинського району Чернівецької області за актовим записом № 22 було зареєстровано шлюб сторін.

Від шлюбу народилося семеро дітей, двоє з яких неповнолітні – син  ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, та донька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають біля позивачки та знаходяться на її утриманні.

Спору про поділ майна, та місце проживання дітей  немає.

Шлюбні відносини у сторін припинилися з 2007 року, вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, ніяких спроб для примирення сторони не приймають.

Позивач ОСОБА_1 просить суд розірвати шлюб, справу розглянути в її відсутності,  після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище «ОСОБА_4»,.

Відповідач про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив. Суд вирішив розглянути справу у відсутності сторін.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони зареєстрували свій шлюб 01 червня 1980 року. Більше трьох років вони на підтримують шлюбних стосунків, проживають окремо, перестали вести спільне господарство. Ніяких спроб для примирення не приймають.

Від шлюбних відносин народилося семеро дітей, двоє з яких неповнолітні – син  ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, та донька ОСОБА_4.

В силу ч.2 ст. 104 та ч.3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило би інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112, 114 СК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:  

Позов задовольнити. Шлюб зареєстрований 01 червня 1980 року у виконавчому комітеті Рукшинської сільської ради  Хотинського району Чернівецької області за актовим записом № 22 між ОСОБА_2 та ОСОБА_5   розірвати.  

Після розірвання шлюбу прізвище позивача  залишити «ОСОБА_4».  

  Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд протягом   10-ти днів   з дня його проголошення.  

  Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги,  якщо апеляційну скаргу  не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.  

  СУДДЯ:                                      підпис                                 А. І. Владичан  

 З оригіналом згідно.

Оригінал даного рішення знаходиться в Хотинському районному суді Чернівецької області. Цивільна справа № 2-869/10 року.

    СУДДЯ: