Справа № 2-3579/2010 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАІНИ
3 грудня 2010 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., при секретарі Сизовій Ю.М., розглянувши в попередньому судовому засіданні в місті Кременчуці справу за позовом фізичної особи ОСОБА_3 до фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
ВСТАНОВИВ :
Позивачка ОСОБА_3 звернулась до суду з позовною заявою, згідно якої просила суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Свої вимоги мотивувала тим, що з 16 листопада 1991 року вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем Від вказаного шлюбу сторони мають неповнолітнього доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча працездатний, а їй важко самій утримувати доньку.
Позивачка ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позові.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав.
На підставі пояснень позивача, відповідача, досліджених та оцінених письмових доказів суд встановив наступне:
16 листопада 1991 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 16 листопада 1991 року.
Від вказаного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження від серії НОМЕР_2 виданим Крюківським районним відділом реєстрації актів цивільного стану.
На даний час відповідач на утримання дитини допомоги не надає.
Відповідач по справі працездатний.
Стаття 180 Сімейного кодексу України передбачає, що батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до статті 187 Сімейного кодексу України ОСОБА_2 за власною ініціативою аліменти виплачувати не згоден.
Угоди про добровільну сплату аліментів згідно статей 78, 189 Сімейного кодексу України між сторонами не укладено.
Ненадання матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини є порушенням обов"язку батьків піклуватися про своїх дітей.
Відповідно до статті 183 Сімейного Кодексу України стягнення аліментів може проводитися у визначеній судом частці від заробітку батька (матері) дитини.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що розмір аліментів, які підлягають стягненню з ОСОБА_2 повинен бути встановлений в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку.
Враховуючи викладене, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи суд вважає позовні вимоги ОСОБА_3 законними та обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 10, 11, 60, 79, 88, 130, 174, 212, 213, 214, 215 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 180, 181, 182,183 Сімейного Кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги фізичної особи ОСОБА_1 до фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини- задовольнити .
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого ВАТ «Крюківський вагонобудівний завод», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно на утримання неповнолітньої дитини – доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 14 жовтня 2010 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення
Суддя :