Справа №2-2163
2010 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2010 року. Першотравневий районний суд м.Чернівці
в складі:
головуючого судді Марчука В.Т.
при секретарі Одовічен Я.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.
Посилалась на те, що згідно постанови Першотравневого районного суду м. Чернівці від 30 серпня 2001 року з відповідача було стягнуто аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 20.08.2001 року і до повноліття дитини, але не менше Ѕ неоподаткованого мінімуму доходів громадян.
Фактично в даний час відповідач сплачує на її користь аліменти на утримання доньки в розмірі 66 грн. 66 коп., будь-якої іншої матеріальної допомоги не надає.
Також, зазначила, що донька навчається в гімназії №3 та займається в спортивній волейбольній секції, що потребує додаткових матеріальних витрат. ОСОБА_2 в добровільному порядку збільшити розмір аліментів, що ним сплачуються, відмовляється.
У зв’язку із тим, що коштів в сумі 66 грн. 66 коп. недостатньо на утримання дитини, просила змінити розмір аліментів та стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/3 частини від його доходів, але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю. Пояснив, що позивач в даний час перебуває у відпустці по вагітності і пологам, матеріальне становище в неї важке. Просив позов задовольнити.
Відповідач позов визнав частково. Пояснив, що займається підприємницькою діяльністю та отримує дохід. Також зазначив, що має на утриманні доньку від другого шлюбу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка знаходиться на диспансерному обліку з діагнозом бронхіальна астма, аденоїди ІІ ст., матеріально допомагає своїм престарілим батькам. Погоджується на стягнення аліментів у розмірі 1/6 частини від його доходів, але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.
Судом встановлено, що відповідно до постанови Першотравневого районного суду м. Чернівці від 30.08.2001 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 20.08.2001 року і до повноліття дитини, але не менше Ѕ неоподаткованого мінімуму доходів громадян /а.с.4/.
У відповідності до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Неповнолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає з матір’ю, що підтверджується довідкою КЖРЕП №11 від 04.03.2010 року (а.с.6).
Як вбачається з пояснень відповідача та довідки Державної податкової інспекції м. Чернівці про доходи від підприємницької діяльності №5674/Д/17-509 від 06.10.2010 року, ОСОБА_2 займається підприємницькою діяльністю та отримує дохід.
Згідно ст.182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
З поданої до суду довідки №8/-10 Першотравневого відділу ДВС Чернівецького МУЮ видно, що ОСОБА_2 щомісячно сплачує аліменти на користь позивача на утримання дитини у розмірі 62 грн. 33 коп.
Відповідно до ст. 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо після збільшення встановленого законом мінімального розміру аліментів на дитину розмір аліментів, визначений судом у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини, буде меншим ніж мінімальний розмір аліментів, передбачений ч.2 ст.182 цього кодексу, одержувач аліментів має право звернутися до суду з позовом про відповідне збільшення розміру аліментів до платника аліментів.
Судом також встановлено, що у відповідача ОСОБА_2 є неповнолітня донька від другого шлюбу: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка знаходиться на диспансерному обліку з діагнозом бронхіальна астма, аденоїди ІІ ст. у зв’язку з чим потребує додаткових витрат на лікування.
Крім того, суд приймає до уваги ту обставину, що у відповідача - батьки похилого віку, пенсіонери та потребують матеріальної допомоги.
Враховуючи матеріальний стан сторін та інтереси неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, суд вважає, позов підлягає частковому задоволенню, зокрема, стягненню із відповідача підлягають аліменти у розмірі ј частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, оскільки саме такий розмір не ущемляє права та законні інтереси сторін, а буде на користь дитині.
Керуючись ст.ст.180, 181 ч.3, 182-184, 191, 192 СК України, ст.ст.3, 10, 11, 58, 60, 61, 64, 79, 81, 83, 88, 169, 208, 209, 212-215, 218, 224-226, 294 ЦПК України суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Змінити розмір аліментів, стягнувши з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 05 серпня 2010 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.
Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці В.Т.МАРЧУК