Справа № 2-1263/10р.
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2010 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
Головуючого судді - Панчука А.І., при секретарі—Волковій А.І.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Роздільна цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ВГІРФО Роздільнянського РВ УМВС України в Одеській області про усунення перешкод в користуванні власністю та зняття з реєстрації.
ВСТАНОВИВ:
В вересні 2010 року « Позивач» звернувся з позовною заявою до «Відповідачів « про визнання особи такими , що втратили право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації
П озивач ОСОБА_2 позов підтримала , заяви про відмову від позовних вимог не подала , просила вимоги задовільнити .
Судом встановлено , що фактично ОСОБА_3не проживає по адресу АДРЕСА_1, , ніякої участі в утриманні будинку не приймаєь , а комунальні послуги він «Позивач « повинен оплачувати з розрахунку на проживаючих осіб.
Просить розглянути справу при заочному розгляді.
Відповідач ОСОБА_3 про час і місце слухання по справі був сповіщений належним чином про, що свідчать розписки про одержання судових повісток , заперечень не надали , суд визнає його неявку неповажною .
Зі згоди «Позивача « суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст. 224 ЦПК України та постановленої ухвали.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
У відповідності з вимогами ст. 71 Житлового кодексу України житлове приміщення
зберігається за тимчасово відсутніми громадянами без поважних причин відсутності не
більше 6 місяців. Гр. ОСОБА_3не проживає по адресу реєстрації.
Участі в витратах на обслуговування та утримання будинку , по оплаті за комунальні
послуги / газ , водопостачання , стоки , електропостачання / не приймають ..
З урахування вище наведеного, суд вважає, що дійсно «Відповідач» втратив право на
користування житловим приміщенням та підлягають зняттю з реєстрації .
Судовий збір та збір на ІТЗ при поданні позовної заяви сплачені повністю.
Керуючись ст.ст.71, 72 ЖК , ст. 391 ЦК ст.ст. 4, 7,88, 213,214,218,223,224-225 ЦПК України,
ВИ Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ВГІРФО Роздільнянського РВ УМВС України в Одеській області про усунення перешкод в користуванні власністю та зняття з реєстрації. задовольнити повністю.
Зобов.язати ВГІРФО Роздільнянського РВУ МВС України в Одеській області зняти з реєстрації ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив , за письмовою заявою «Відповідачів « поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного
суду Одеської області в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення .
Суддя:
- Номер: 6/303/371/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1263/10
- Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Панчук Анатолій Іванович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2015
- Дата етапу: 10.11.2015
- Номер: 6/303/185/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1263/10
- Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Панчук Анатолій Іванович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.07.2018
- Дата етапу: 30.08.2018