Справа № 2-5534/2010  

У Х В А Л А  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

      10 листопада   2010 року                 м. Сімферополь  

Київський районний суд м. Сімферополя у складі головуючого судді Діденко Д.О., при секретарі Габенко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Сімферополя про зобов'язання вчинити певні дії,  

  ВСТАНОВИВ:  

  15.06.2010 р. позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Сімферополя про зобов'язання провести перерахунок пенсії відповідно до ЗУ «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування»   в порядку цивільного судочинства.  

Із матеріалів справи вбачається, що позивачка просить суд зобов’язати відповідача зробити перерахунок пенсії.  

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» від 18.02.2010 року № 1691-VІ, з 10.03.2010 року  суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них.  

Однак,   рішенням   Конституційного суду України   від   09 вересня 2010 року  № 19-рп/2010 року  пункт 2 частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року № 1691–VI визнано  таким, що не відповідає  Конституції (неконституційним).  

Положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року № 1691–VI та Цивільного процесуального кодексу України, визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього Рішення.  

З'ясувавши обставини справи, суд вважає за необхідне закрити провадження по цивільній справі ОСОБА_1 оскільки її вимоги не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства.  

  Відповідно до ст. 205  ч.1 ч.1 ЦПК України, суд закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.  

  Виходячи  з наведенного, керуючись ст. 205 ч.1 п.1 ЦПК України, суд ,-  

  УХВАЛИВ:  

  Закрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Сімферополя про зобов'язання вчинити певні дії.  

  Роз’яснити  позивачу  його  право  на  звернення  до суду  в порядку   адміністративного   судочинства.  

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти  днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п’яти  днів з дня отримання її копії.  

  Суддя: