Справа №2-з-19 2007 рік

УХВАЛА

24 квітня 2007року      Теплицький районний суд Вінницької області

в складі: головуючої - судді Задорожної Л.І., при секретарі - Сторожук О.М., за участі представника заявника ОСОБА_3, представника ТОВ "Довіра" Заворотного О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1про забезпечення доказів до пред 'явлення позову,

установив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною заявою, вказавши, що в січні 2005 року він уклав договір оренди землі, відповідно до якого він передав земельну ділянку, яка належить йому на праві приватної власності, у тимчасове, строкове, платне користування і володіння ТОВ "Довіра ". Він же вказав, що має намір звернутись до суду з позовною заявою про розірвання договору оренди землі, оскільки орендар порушує умови договору. Заявник посилається на те, що для встановлення факту заборгованості у виплаті орендної плати на 27 грудня 2006року, та факту належностіОСОБА_4., який 16 березня 2007року на загальних зборах власників земельних часток(паїв) заявив, що товариству економічно невигідно працювати, до засновників ТОВ "Довіра ", йому необхідно подати суду докази цього, а саме примірник договору оренди землі, Статут ТОВ "Довіра " та докази того, коли, в якій форму і в якому розмірі було внесено орендну плату орендарем.

Заявник ОСОБА_1 вважає, що подача вказаних доказів є утрудненою, оскільки директор ТОВ "Довіра " ОСОБА_2. знаходиться у відпустці, а працівникам бухгалтерій заборонено надавати будь-які документи, що стосуються діяльності ТОВ "Довіра ".

Заслухавши пояснення представника заявника ОСОБА_3., який діє на підставі довіреності, і, який підтримав доводи заяви ОСОБА_1, пояснення представника ТОВ "Довіра" Заворотного О.А., який дієза дорученням, вважає, що вимоги надати Статут ТОВ"Довіра" є безпідставними, оскільки питання, які регулює статут, не відносяться до питань відповідальності товариства за договорами оренди землі, у наданні інших доказів він не заперечує, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ч. З     ст. 133 ЦПК України за заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до пред 'явлення нею позову. Частина друга вказаної статті визначає, що способами забезпечення судом доказів є допит свідків за їх місцезнаходженням, призначення експертизи, витребування та(або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Суд вважає, що заявник достатньо чітко довів обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені докази, крім вимоги витребувати Статут ТОВ "Довіра " с.Кивачівка, оскільки відповідальність за невиконання

зобов 'язанъ випливає з умов договору оренди, а не з положень установчого документу товариства.

Враховуючи, що у заявника ОСОБА_1 є складнощі в поданні зазначених доказів, керуючись ст. 133- ст. 135 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Частково задовольнити заяву ОСОБА_1про забезпечення доказів до пред 'явлення ним позову.

Витребувати від ТОВ"Довіра" с.Кивачівка слідуючі докази:

·       примірник договору оренди землі, укладеного між ОСОБА_1та ТОВ "Довіра " с.Кивачівка;

·       відомості про отримання заявником орендної плати, де має бути зазначено коли, в якій формі і в якому розмірі було внесено орендну плату орендарем(ТОВ "Довіра ") за оренду земельної ділянки заявника ОСОБА_1.

Зобов 'язати ТОВ "Довіра " надати зазначені докази на адресу Теплицького районного суду в строк до 28 квітня 2007року.

Попередити заявника ОСОБА_1 про необхідність подання у встановлений ч.4 ст. 133 ЦПК України строк позовної заяви з дотриманням правил підсудності.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п 'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.