Справа № 2 - 365
2010 р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 листопада 2010 року Кривоозерський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді Кондрачук А.П
при секретарі Штуфрі І.В.
за участю прокурора Сілецькій О.Є.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Криве Озеро цивільну справу за позовом прокурора Кривоозерського району в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Кривоозерської районної державної адміністрації Миколаївської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
в с т а н о в и в :
Прокурор Кривоозерського району звернувся в суд в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Кривоозерської районної державної адміністрації Миколаївської області з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, вказуючи на те, що відповідач будучи батьком вказаної дитини, ухиляється від виконання своїх обов’язків по його вихованню.
В судовому засіданні прокурор, позивач ОСОБА_2 підтримали позов, збільшили позовні позовні вимоги, посилаючись на те, що з 01 жовтня 2010 року підвищено прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років, просили стягнути з відповідача аліменти в розмірі 282 грн 30 коп на дитину щомісячно.
Представник органу опіки та піклування в суді не заперечувала проти задоволення позову, вважає, що позбавлення відповідача батьківських прав буде доцільним та відповідатиме інтересам неповнолітнього ОСОБА_3.
Відповідач в суд не прибув, заяви про розгляд справи без його участі не надав, причин неявки в судове засідання про час і місце розгляду справи повідомлений у відповідності до п. 4 ч. 5 ст 74 ЦПК України, що є підставою для ухвалення заочного рішення.
Вислухавши пояснення позивачки, представника органу опіки та піклування, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є батьком неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Кривоозерського районного управління юстиції Миколаївської області 26 березня 2002 року (актовий запис № 20).
Рішенням виконавчого комітету Кривоозерської селищної ради Миколаївської області № 14 від 28 лютого 2007 року ОСОБА_2 призначено опікуном над неповнолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до актів обстеження матеріально-побутових умов проживання сім»ї ОСОБА_2 від 22 лютого 2010 року, 14 липня 2010 року відповідач ухиляється від виховання неповнолітнього сина ОСОБА_3, який з 2005 року перебуває на повному утриманні та вихованні бабки ОСОБА_2
Згідно характеристики виданої дирекцією Кривоозерської ЗОШ І-ІІІ ступенів № 1 протягом навчання ОСОБА_3 в школі, його батько ОСОБА_1 жодного разу не поцікавився його навчанням, розвитком. Протягом п»яти років неповнолітнім ОСОБА_3піклується бабка ОСОБА_2.
Із висновку органу опіки та піклування Кривоозерської райдержадміністрації № 375 від 02 серпня 2010 року випливає, що відповідач будучи батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх обов»язків по його вихованню, долею не цікавиться, не забезпечує належних умов для нормального розвитку, навчання, лікування та проживання дитини.
Відповідно до ст. 164 СК України те, що батьки ухиляються від виконання своїх батьківських обов»язків по вихованню дитини є підставою для позбавлення їх батьківських прав.
Згідно ч. 2 ст. 166 СК України, особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов’язку утримувати дітей.
Відповідно до ст.. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов»язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідач добровільно не бере участі в утриманні дитини, тому у відповідності з нормами Сімейного кодексу України настає право для примусового стягнення аліментів.
Згідно ч. 4 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Законом України «Про встановлення прожиткового мінімуму та мінімальної заробітної плати» з 01 жовтня 2010 року для дітей віком від 6 до 18 років встановлено прожитковий мінімум у розмірі 941 грн.
При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров»я та матеріальний стан дитини, відповідача, який не має постійного місця роботи, має мінливий нерегулярний прибуток, тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі ст.ст. 164, 165, 166, 171 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Позбавити ОСОБА_1 батьківських прав в відношенні неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави в сумі 8 грн 50 коп та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн, всього 128 грн 50 коп.
Зобов»язати відділ РАЦС Кривоозерського РУЮ Миколаївської області внести відповідні відмітки в актовий запис про народження неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт Криве Озеро Миколаївської області на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій формі в розмірі 282 грн 30 коп щомісячно починаючи з 13 жовтня 2010 року до досягнення ним повноліття тобто до 06 березня 2020 року.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено в Апеляційний суд Миколаївської області через Кривоозерський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час оголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: ( підпис )
Копія вірна :
Голова Кривоозерського
районного суду А.П.Кондрачук
Рішення суду набрало законної сили «___»_________ 2010 року
Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі № 2-365/2010
Керівник апарату суду Л.В.Ковальчук
- Номер: 6/209/289/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-365/10
- Суд: Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Кондрачук Анатолій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.08.2018
- Дата етапу: 24.10.2018
- Номер: 6/209/290/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-365/10
- Суд: Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Кондрачук Анатолій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2019
- Дата етапу: 11.12.2019
- Номер: 6/607/454/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-365/10
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Кондрачук Анатолій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.12.2020
- Дата етапу: 23.12.2020
- Номер: 6/209/290/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-365/10
- Суд: Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Кондрачук Анатолій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2019
- Дата етапу: 05.12.2019
- Номер: 2-365/10
- Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-365/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Кондрачук Анатолій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.06.2010
- Дата етапу: 29.06.2010