Справа № 2-298
2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 вересня 2010 року Кривоозерський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого – судді Кондрачук А.П.
при секретарі Штуфрі А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Криве Озеро цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 12 558 грн 53 коп,
в с т а н о в и в :
Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи на те, що 29 квітня 2008 року між ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 81Б, відповідно до умов якого відповідачці надано кредит у сумі 7 400 грн 00 коп. У якості забезпечення кредиту виступала порука фізичної особи ОСОБА_3, з якою 29 квітня 2008 року був укладений договір поруки.
Внаслідок порушення зобов»язань за кредитним договором ОСОБА_2 має заборгованість перед публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в сумі 12 885 грн 53 коп. Посилаючись на викладене позивач просив про задоволення позову.
В судове засідання представник позивача не прибув, в письмовій заяві просив розглянути справу без його участі, уточнені позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_3 в суді позов визнала в повному обсязі, не заперечувала проти його задоволення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, причин неявки суду не повідомила, про час і місце розгляду справи повідомлені вчасно і належним чином.
Вислухавши пояснення відповідачки ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.
Як випливає з матеріалів справи між ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ОСОБА_2 29 квітня 2008 року укладено кредитний договір № 81Б, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит у сумі 7 400 грн 00 коп, процентна ставка за користування кредитом складає 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 28 квітня 2011 року.
Згідно даних статуту публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» погодженого Національним банком України 14 травня 2010 року позивач є повним наступником Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк.
Внаслідок порушення ОСОБА_2 умов договору щодо повернення кредиту та процентів за користування кредитом, згідно розрахунку позивача станом на 23 червня 2010 року виникла заборгованість за кредитом в сумі 6 810 грн 61 коп, заборгованість за відсотками – 2 859 грн 56 коп, комісія за розрахунково-касове обслуговування 1 628 грн 00 коп, плата за пропуск платежів 1 260 грн 36 коп, всього 12 558 грн 53 коп.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов”язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.
29 квітня 2008 року між ОСОБА_3 та ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» укладений договір поруки без номера, предметом якого є надання нею поруки перед кредитором за виконання ОСОБА_2 своїх обов’язків за кредитним договором № 81Б від 29 квітня 2008 року.
Відповідно до п. 2 Договору поруки поручитель відповідає перед кредитором за виконання обов»язків за кредитним договором в тому ж розмірі, що і боржник.
У відповідності з вимогами ст.. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов»язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Таким чином суд приходить до висновку, що позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» є законними і підлягають задоволенню.
На підставі ст.ст. 526,543,549,554,610,625,1050 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 60, 130, 212, 213, 215, 226 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (ЄДРПОУ 19017842, МФО 380537 транзит/р 37396880020 в Головному управлінні НБУ по м. Києву і Київській області) заборгованість за кредитним договором з 29 квітня 2008 року по 23 червня 2010 року в сумі 12 558 грн 53 коп та понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 125 грн 59 коп, витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн, всього 12 804 грн 12 коп.
Рішення суду може бути оскаржено в Апеляційний суд Миколаївської області через Кривоозерський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час оголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ: /підпис/
Копія вірна:
Голова Кривоозерського
районного суду А.П.Кондрачук
Рішення набрало законної сили «____» ______________ 2010 року
Оригінал рішення зберігається в цивільній справі 2-298/2010
Керівник апарату суду Л.В.Ковальчук
- Номер: 2-298/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-298/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Кондрачук Анатолій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.07.2015
- Дата етапу: 30.07.2015
- Номер: 2-во/213/63/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-298/10
- Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Кондрачук Анатолій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.11.2015
- Дата етапу: 10.12.2015
- Номер: 6/496/132/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-298/10
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Кондрачук Анатолій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.10.2016
- Дата етапу: 31.10.2016
- Номер: 6/275/8/2017
- Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-298/10
- Суд: Брусилівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Кондрачук Анатолій Петрович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.08.2017
- Дата етапу: 12.09.2017
- Номер: 6/607/363/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-298/10
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Кондрачук Анатолій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2019
- Дата етапу: 11.11.2019
- Номер: 6/196/29/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-298/10
- Суд: Царичанський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Кондрачук Анатолій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2021
- Дата етапу: 18.01.2021
- Номер: 2/468/320/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-298/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Кондрачук Анатолій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.03.2010
- Дата етапу: 04.03.2010