Справа № 2-322

2010 р.  

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И  

 05 листопада 2010 року                    Кривоозерський районний суд Миколаївської області

 в складі: головуючого – судді         Кондрачук А.П.

при секретарі                      Штуфрі А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Криве Озеро цивільну справу за позовом  прокурора Кривоозерського району в інтересах держави в особі філії - Кривоозерського відділення № 3161 ВАТ «Державний Ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості та звернення стягнення на нерухоме майно,

в с т а н о в и в :  

      Прокурор Кривоозерського району звернувся в суд в інтересах держави в особі філії - Кривоозерського відділення № 3161 ВАТ «Державний Ощадний банк України» з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості та звернення стягнення на нерухоме майно, вказуючи на те, що 22 травня 2008 року між філією - Кривоозерським відділенням № 3161 ВАТ «Державний Ощадний банк України» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 675 про надання кредиту на споживчі цілі  в сумі 128 000 грн з відсотковою ставкою 20,5% річних строком на 10 років з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 21 вересня 2018 року з щомісячним погашенням отриманого кредиту і відсотків згідно графіку. Крім того 22 вересня 2008 року між філією - Кривоозерським відділенням № 3161 ВАТ «Державний Ощадний банк України» та ОСОБА_2 укладено та посвідчено в нотаріальному порядку  іпотечний договір, з метою забезпечення вказаного вище кредитного договору, предметом якого є житловий будинок з господарчими будівлями та побутовими спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 належний майновому поручителю ОСОБА_2  

 Внаслідок порушення зобов»язань за кредитним договором ОСОБА_1 має заборгованість перед філією - Кривоозерським відділенням № 3161 ВАТ «Державний Ощадний банк України»  в сумі  147 721 грн 00 коп. Посилаючись на викладене позивач просив про  стягнення кредитної заборгованості, а також звернути стягнення на належне майновому поручителю ОСОБА_2 нерухоме майно, а саме:  житловий будинок з господарчими будівлями та побутовими спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1.

 В судовому засіданні прокурор, представник позивача частково підтримали позовні вимоги просили стягнути з відповідачки ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі  147 721 грн 00 коп та відмовились від позовних вимог в частині звернення стягнення на заставлене майно.

 Відповідач ОСОБА_1  в суді позов визнала, не заперечувала проти його задоволення.

 Відповідач ОСОБА_2 в суд не прибув, причин неявки суду не повідомив про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином.

 Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

Як випливає з матеріалів справи 22 травня 2008 року між філією - Кривоозерським відділенням № 3161 ВАТ «Державний Ощадний банк України» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 675 про надання кредиту на споживчі цілі  в сумі 128 000 грн з відсотковою ставкою 20,5% річних строком на 10 років з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 21 вересня 2018 року з щомісячним погашенням отриманого кредиту і відсотків згідно графіку.

       Внаслідок порушення ОСОБА_1 умов договору щодо повернення кредиту та процентів за користування кредитом, згідно розрахунку позивача станом на 25 серпня 2010 року заборгованість за кредитним договором  № 675 від 22 вересня 2008 року становить 147 721 грн 00 коп, яка складається із залишку стандартної заборгованості – 115 519 грн 00 коп, суми простроченої заборгованості – 7 146 грн 00 коп, суми прострочених відсотків – 21 301 грн 78 коп, суми пені – 3 018 грн 26 коп, суми несплачених комісійних – 735 грн 96 коп.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов”язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.  

Згідно п.3.4 Кредитного договору № 675 від 22 вересня 2008 року у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником будь-яких зобов’язань за цим договором банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення суми кредиту в цілому або у визначеній банком частині.

З березня 2009 року ОСОБА_1 систематично не сплачує чергові платежі по кредиту, в зв’язку з чим 23 грудня 2009 року позивачем було направлено ОСОБА_1 листа з вимогою повернути кредит. Вимоги про сплату заборгованості відповідачка в добровільному порядку не задовольняє.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Статтею 1049 ЦК України  визначено, що Позичальник зобов’язаний  повернути  позикодавцеві позику( грошові  кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості,  такого самого роду  та такої самої якості, що  були передані йому позикодавцем) у строк  та в порядку, що  встановлені договором.     

Згідно з ч. 2 ст. 1050 та ч. 2 ст. 1054 ЦК України, в разі порушення відповідачем своїх зобов’язань за Кредитним договором, позивач має право достроково стягнути заборгованість по Кредиту, відсоткам та комісії, вимагати виконання інших зобов’язань за Кредитним договором.  

Таким чином суд приходить до висновку, що позовні вимоги філії - Кривоозерського відділення № 3161 ВАТ «Державний Ощадний банк України» є законними і підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 526,543,549,554,590,610,611,625,1050 ЦК України, ст. 61 Конституції України, Закону України «Про іпотеку», керуючись ст.ст.10, 60, 61, 212, 213, 215, 226 ЦПК України, суд

  в и р і ш и в :  

   Позов задовольнити повністю.

 Стягнути з ОСОБА_1 на користь філії - Кривоозерського відділення № 3161 ВАТ «Державний Ощадний банк України» (ЗКПО 02763162, МФО 386218 рахунок № 373959005 в Кривоозерському відділенні Ощадбанку) заборгованість за кредитним договором № 675 від 22 вересня  2008 року в розмірі 147 721 грн 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави в сумі 1477 грн 21 коп, витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн.  

  Рішення суду може бути оскаржено в Апеляційний суд Миколаївської області через Кривоозерський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня  проголошення рішення  . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час оголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу  протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: /підпис/  

Копія вірна:  

Голова Кривоозерського  

районного суду                                                                                          А.П.Кондрачук  

  Рішення набрало законної сили  «____» ______________ 2010 року  

Оригінал рішення зберігається в цивільній справі 2-322/2010  

  Керівник апарату суду                                                                    Л.В.Ковальчук