Судове рішення #12272929

Справа №2-4873/2010/1231

  РІШЕННЯ

(ЗАОЧНЕ)

ІМ’ЯМ  УКРАЇНИ

       02 грудня 2010 року Стахановський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Кузнецової М.Л.

при секретарі Власовій Ю.О.,

розглянувши  у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів,  

ВСТАНОВИВ:

    Звертаючись до суду, позивачка зазначила, що з 1991р. перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі до 31.01.1996р. Від шлюбу сторони мають дочку – ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. На теперішній час дочка досягла повноліття, однак продовжує навчання у Луганському державному коледжі економіки та торгівлі. Дата закінчення навчання 31.01.2012р. Стипендію дочка не отримує т.я. форма навчання контрактна. Позивачка одна надає матеріальну допомогу дочці у зв’язку з продовженням нею навчання. Відповідач такої допомоги дочці не надає, хоча є працездатним за віком та станом здоров’я. Відповідач сплачує аліменти на дитину від другого шлюбу у розмірі 1/6 частини з усіх видів доходу. На утримання дочки позивач просила стягнути аліменти у розмірі 1\6частини з усіх видів доходу відповідача до закінчення дочкою навчання, та витрати на правову допомогу в сумі 100грн.  

В судове засідання сторони на з’явились. Позивач та третя особа надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, на позові наполягали.

Відповідач у судове засідання не з‘явився, письмових заперечень проти позову, заяви про відкладення розгляду справи, про розгляд справи за його відсутності не надав. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом публікації оголошення в пресі (а.с.22) у зв’язку, з чим судом прийнято рішення про заочний розгляд справи.  

Дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, при цьому приймає до уваги наступні обставини:  

Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду має той з батьків, з ким проживає дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно з копією свідоцтва про розірвання шлюбу від 14.02.1996р. шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 розірвано 31.01.1996р. (а.с.4). Після укладення 04.06.2004р. шлюбу з ОСОБА_5 прізвище позивача визначено як ОСОБА_5 (а.с.8). Відповідно до копії свідоцтва про народження сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3), яка мешкає з позивачкою (а.с.7). Згідно з довідкою навчального закладу від 03.09.2010р. ОСОБА_3 навчається у Луганському державному коледжі економіки та торгівлі на договірній підставі, строк навчання з 01.09.2010р. по 31.01.2012р. (а.с.6,9). Позивач працює в медичною сестрою у Першій міській лікарні, сума її доходу за період з березня по січень 2010р. становить 7276,38грн. (а.с.5).    

Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.  

Згідно із ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

З огляду на те, що відповідачем не наведено жодних обставин та доказів, якими вони обґрунтовуються, які б суд міг взяти до уваги при вирішенні спору та визначенні розміру аліментів, слід вважати, що аліменти у тому розмірі, про який просить позивач, будуть відповідати інтересам повнолітньої дочки, та не будуть погіршувати матеріальне становище відповідача проти межі, встановленої діючим законодавством.  

Відповідно до ст.88 ЦПК України судові витрати, в тому числі витрати на правову допомогу, понесені позивачем (а.с.10), відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.    

Керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 174, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.182,199, 200 Сімейного кодексу, суд,

ВИРІШИВ:

    Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів, задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, 1970р. народження, уродженого у м.Стаханові, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, починаючи з 29.09.2010р. до закінчення навчання – до 31.01.2012р., у розмірі 1\6 частини з усіх видів доходу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн.,  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн.  

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в сумі 100грн.  

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуто Стахановським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач може оскаржити рішення на загальних підставах шляхом подання до Стахановського міського суду Луганської області протягом 10 днів з дня отримання його копії апеляційної скарги.  

     Суддя:  

    

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація