Справа № 3-10868/2009

ПОСТАНОВА

Іменем України

11 вересня 2009 p. суддя Шевченківського районного суду м. Києва Павленко О. П., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с Рихта Вишгородського району Київської області, громадянина України, з середньою технічною освітою, працюючого водієм ТОВ «Грінко-Київ», одруженого, який має на утриманні двох неповнолітніх доньок ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст. 124 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1С/ 29 серпня 2009 року приблизно о 04 год. 00 хв. в м. Києві по вул. Пушкінська, 22, керуючи автомобілем Мерседес Бенц AXOR, державний номер НОМЕР_1, під час об’їзду перешкоди не дотримався безпечного інтервалу, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем Мазда, державний номер НОМЕР_2.

Своїми діями водій ОСОБА_1С/ порушив п. 13.3 ПДР України та здійснив ДТП, в результаті якої були пошкоджені транспортні засоби, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Свою провину у скоєнні ДТП ОСОБА_1С/ визнав повністю, погодившись з викладеним у протоколі про адміністративне правопорушення АГ 032650, щиро розкаюється у скоєному та запевняє суд у не повторенні подібного.

Крім того, винність ОСОБА_1 у вчинені зазначених дій підтверджується матеріалами справи, а саме: схемою ДТП, з якою погодились всі учасники пригоди, протоколом огляду місця ДТП та письмовими поясненнями учасників ДТП, які узгоджуються з поясненнями правопорушника та змістом протоколу про адміністративне правопорушення, та в сукупності свідчать про порушення водієм ОСОБА_1 п. 13.3 ПДР України, що призвело до ДТП, під час якої було пошкоджено транспортні засоби.

Проаналізовані вище докази підтверджують вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення та його наслідки, особа правопорушника, його відношення до скоєного та майновий стан останнього.

Керуючись ст. 33, 124 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.