Справа № 3-9696/09

ПОСТАНОВА

08 вересня 2009 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Шибко Л.В., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Шевченківського району м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Полтавської області, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, -

за ч. 1 ст. 130 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

01 серпня 2009 року інспектором ДПС ДАІ Яворським А.Г. складено протокол № АА 028838 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1

Згідно протоколу, водій ОСОБА_1, 01.08.2009 року приблизно о 03 годині 40 хвилин, керував автомобілем „Шкода" державний номер НОМЕР_1 по Дніпровській набережній у м. Києві з ознаками алкогольного сп ‘яніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, тремтіння рук. Від проходження огляду в медичному закладі на встановлення факту вживання алкоголю, у встановленому законом порядку, в присутності свідків відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, тобто вчинив правопорушення передбачене ч. 1 cт. 130 КУпАП.

Оскільки дії водія ОСОБА_1 носили ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 cт. 130 КУпАП, справу було направлено для розгляду до суду.

ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Відповідно до п. 2.5 ПДР України водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп’яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Даних, які б свідчили про правомірність відмови від проходження медичного огляду на стан сп ‘яніння, ОСОБА_1, не надав, як працівникам так й суду.

Таким чином суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 в ухиленні від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп ‘яніння, повністю підтверджується матеріалами справи.

Оцінивши у сукупності докази, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у порушенні п.2.5 ПДР України, тобто у правопорушенні передбаченого ч. 1 cт. 130 КУпАП.

Керуючись cт.33, ч. 1 cт. 130 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого cт. 130 ч. 1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 50-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2550 гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.