копія  

Справа №2-413/10 р.  

    У Х В А Л А  

16 листопада 2010 року.      Ватутінський міський суд Черкаської області

                  в складі: головуючого - cудді                    Здоровило В.А.

                                 при секретарі                                Мельник С.В.  

                                  з участю представників              ОСОБА_1

                                                                                        ОСОБА_2                        

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ватутіне  справу за позовом  ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Ватутінська міська Рада про усунення  порушень прав землекористувача -

в с т а н о в и в:  

в судовому засідані позивач  з однієї сторони та  відповідачка з другої сторони уклали  мирову угоду між собою згідно якої:  

1.   ОСОБА_4 зобов’язується не чинити ОСОБА_3 та членам його сім’ї перешкод в користуванні хвірткою та воротами з АДРЕСА_1, в вільному проході двором до сараю та в іншому вільному користуванні при будинковою земельною ділянкою будинку по АДРЕСА_1, співвласниками якого вони є.

2.   ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зобов’язуються поважати інтереси один одного та дотримуватися правил добросусідства.

3.   ОСОБА_4 відшкодовує ОСОБА_3 50% понесених ним по справі судових витрат у сумі 618 гривень.

4.   З метою налагодження добросусідських відносин сторони домовились, що кошти, які належать до сплати позивачеві ОСОБА_4 в сумі 618 гривень зараховуються в рахунок компенсації за виконані відповідачем роботи по впорядкуванню подвір’я і ОСОБА_3 ОСОБА_4 не сплачуються.

Наслідки закриття провадження в справі передбаченні ст.ст.175, 205, 206 ЦПК України сторонам роз'ясненні та зрозумілі.

     Враховуючи, що мирова угода укладена сторонами не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд вважає, що дана мирова угода може бути визнана судом і з таких підстав суд у відповідності до ст.175 ч.4, ст.205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

     На підставі викладеного та керуючись  ст. ст. 175, 205, 206, 209 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:   

визнати мирову угоду по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Ватутінська міська Рада про усунення  порушень прав землекористувача, згідно якої:  

1.   ОСОБА_4 зобов’язується не чинити ОСОБА_3 та членам його сім’ї перешкод в користуванні хвірткою та воротами з АДРЕСА_1, в вільному проході двором до сараю та в іншому вільному користуванні при будинковою земельною ділянкою будинку по АДРЕСА_1, співвласниками якого вони є.

2.   ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зобов’язуються поважати інтереси один одного та дотримуватися правил добросусідства.

3.   ОСОБА_4 відшкодовує ОСОБА_3 50% понесених ним по справі судових витрат у сумі 618 гривень.

4.   З метою налагодження добросусідських відносин сторони домовились, що кошти, які належать до сплати позивачеві ОСОБА_4 в сумі 618 гривень зараховуються в рахунок компенсації за виконані відповідачем роботи по впорядкуванню подвір’я і ОСОБА_3 ОСОБА_4 не сплачуються.

Провадження по данному позову закрити.

Апеляційна скарга  на ухвалу суду  подається до апеляційного суду Черкаської області, через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом п’яти днів з дня її проголошення.

  Головуючий                        підпис                     В.А. Здоровило

 Суддя                                                                   В.А. Здоровило