Справа № 2-2374/ 2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2010 р. Вишгородський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Божок С.К.
при секретарі – Грищенко К.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Вишгороді Київської області позовну заяву Публічного акціонерного товариства „ Універсал Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
встановив :
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з відповідача, посилаючись на те, що 17.06.2008 р. між сторонами був укладений кредитний договір № GL 57640 . Згідно даного договору позивач надав відповідачу кредит - грошові кошти у сумі 37 000 грн. зі сплатою 30 % річних за користування кредитними коштами строком до 20.05.2013 р. Відповідач не виконує вимоги Кредитного договору: не здійснює погашення отриманого кредиту згідно графіку та не сплачує відсотки за користування кредитом. У зв»язку з цим станом на 26.02.2010 р. відповідачем прострочено виконання зобов”язань щодо повернення за кредитним договором та нарахованих процентів на суму 10 605,08 грн.
Відповідно до п. 6.6. Договору позивач має право вимагати від відповідача дострокового погашення заборгованості по кредиту, сплати процентів та штрафних санкцій.
27.05.2010 р. відповідачу було вручено вимогу-повідомлення про погашення суми боргу . Вимога залишилася без задоволення. Станом на травень 2010 р. заборгованість відповідача по кредитному договору складає 41 875, 31 грн. , а саме : заборгованість по кредиту - 33602,96 грн., по відсотках – 7992, 58 грн., підвищені відсотки – 279. 77 грн. Позивач просить стягнути також судові витрати.
У судове засідання представник позивача не з”явився. Пр день, час слухання справи повідомлений у встановленому порядку. Надав суду заяву щодо розгляду справ за відсутності представника позивача , позовні вимоги підтримує, не заперечує щодо розгляду справи у заочному провадженні, просить задовільнти.
Відповідач у судове засідання не з”явився. Про день. час слухання справи повідомлений у встановленому порядку. Причини неявки суду невідомі. Заперечень ( пояснень ) щодо заявлених позовних вимог від відповідача на адресу суду не надходили.
За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів , розглянувши справу в заочному провадженні відповідно до вимог ст.. 224 ЦПК України.
Вивчивши письмові матеріали справи , суд дійшов наступного.
Судом встановлено, що 17.06.2008 р. між сторонами був укладений кредитний договір № GL 57640 . Згідно даного договору позивач надав відповідачу кредит - грошові кошти у сумі 37 000 грн. зі сплатою 30 % річних за користування кредитними коштами строком до 20.05.2013 р
Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов»язанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.
Позивач свої зобов”язання виконав шляхом надання відповідачу кредиту у розмірі 37000 грн.
Відповідач свої зобов”язання за кредитним договором не виконує у зв»язку з цим виникла заборгованість. Станом на травень 2010 р. заборгованість відповідача по кредитному договору складає 41 875, 31 грн. , а саме : заборгованість по кредиту - 33602,96 грн., по відсотках – 7992, 58 грн., підвищені відсотки – 279, 77 грн.
Відповідно до Договору у випадку прострочення терміну сплати щомісячного платежу, встановлюється підвищена процентна ставка у розмірі 90 % річних. На момент звернення з заявою заборгованість за кредитом по підвищених відсотках складає 279,77 грн.
Стаття 629 ЦК України зазначає, що договір є обов»язковим для виконання сторонами.
Статті 525-526 ЦК У країни встановлюють, що зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Стаття 1054 ЦК України зазначає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до статті 1049 ЦК України позивальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням ) , то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.
Суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки відсоткова ставка по кредиту в розмірі 30 % річних та підвищена прострочена ставка в разі прострочення платежу у розмірі 90 % були встановлені за домовленістю сторін, Кредитний договір укладений у письмовій формі, підписаний як позивачем так і відповідачем; відповідач не вимагав від позивача зменшення відсоткової ставки по кредиту, не ставив питання про розірвання Кредитного договору чи визнання його недійсним, не ставив питання про визнання недійсною підвищеної ставки у разі прострочення платежу.
Позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню
Позивач просить стягнути понесені ним документально підтверджені судові витрати : судовий збір у розмірі 418 грн.75 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи у розмірі 120 грн. Позовні вимоги в цій частині відповідно до ст.. 88 ЦПК України підлягають задоволенню.
Суду не доведено, що відповідач має пільги щодо сплати судового збору відповідно до ч. 4 Декрету Кабінету Міністрів України „ Про державне мито”.
Керуючись ст. 3, 10, 60, 212, 213, 215, 88, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 1054 ЦК України , суд
Вирішив :
Позовні вимоги задовільнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного товариства « Універсал Банк » заборгованість за кредитним договором № GL 57640 від 17.06.2008 р. в сумі 41875, 31 грн. ( сорок одна тисяча вісімсот сімдесят п”ять грн. 31 коп. ), судові витрати : судовий збір у розмірі 418 грн. 75 коп. , витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення у сумі 120 грн., а всього стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного товариства « Універсал Банк » 42 414,06 грн. ( сорок дві тисячі чотириста чотирнадцять грн.. 06 коп. ) .
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд Київської області.
Суддя