Судове рішення #12271719

  Справа № 2-1510/10              

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  

9 листопада 2010 року                                                                                       Бородянський районний суд  

Київської області в складі: головуючого-судді Унятицького Д.Є.,  

при  секретарі – Клочко Т.С.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  

  ВСТАНОВИВ:  

У вересні 2010 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з 7 вересня 2002 року. Від цього шлюбу вони мають одну дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з відповідачкою і після розірвання шлюбу залишиться з нею.  

Спільне сімейне життя з відповідачкою в нього не склалося через різні погляди на життя, внаслідок чого виникали між ними конфлікти та непорозуміння. Півроку вони проживають окремо, не підтримують шлюбно-сімейні відносини та не ведуть спільного господарства. Шлюб існує лише формально.  

Просив шлюб з відповідачкою розірвати.  

Відповідач в судове засідання не з'явився, відповідно до заяви просив слухати справу за його відсутності, час на примирення не потрібний.  

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, відповідно до заяви, просила слухати справу за її відсутності, позовні вимоги визнає.  

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.  

Судом встановлено, що сторони з 7 вересня 2002 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, від даного шлюбу мають спільну дитину – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про одруження, копією свідоцтва про народження (а.с.8-9).  

Оскільки відповідачка позов визнала і відповідно до ст.105, 112 СК України даний шлюб може бути розірвано за позовом одного з подружжя, а визнання відповідачкою пред'явленого позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, то суд вважає за необхідне позов задовольнити і шлюб між сторонами розірвати.  

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачки в доход місцевого бюджету необхідно стягнути судовий збір в розмірі 8,50 грн.  

Керуючись ст.105, 110, 112 СК України, п.18 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", ст.ст.10, 11, 174, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,  

  ВИРІШИВ:  

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.  

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 7 вересня 2002 року, виконкомом Клавдієве-Тарасівської селищної ради Бородянського району Київської області, актовий запис № 22, розірвати.  

Стягнути з ОСОБА_2 в доход місцевого бюджету судовий збір в розмірі 8 (вісім) гривень 50 копійок.  

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.    

  Головуючий-суддя Д.Унятицький  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація