АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ  

  У Х В А Л А  

12 листопада 2010 року                                                                                м.Ужгород

 Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області в складі :

                                 головуючої : Готра Т.Ю.,

суддів : Панька В.Ф., Леска В.В.,

при секретарі : Коновчук Т.В.  

 розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Свалявського районного суду від 30 вересня 2010 року по матеріалам справи за позовом  ОСОБА_1 до виконавчого комітету Полянської сільської ради, 3-ї особи КП Свалявське РБТІ про визнання права власності на домоволодіння,

 в с т а н о в и л а :

 ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на ухвалу Свалявського районного суду від 30 вересня 2010 року, якою у відкритті провадження в справі за її позовом до виконавчого комітету Полянської сільської ради, 3-ї особи КП Свалявське РБТІ про визнання права власності на домоволодіння – відмовлено.

У скарзі просить скасувати зазначену ухвалу, як незаконну, і передати питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

 Сторони  у судове засідання не з»явилися, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, а тому їх неявка згідно ч.2 ст.305 ЦПК України не перешкоджає розглядові справи.

 Заслухавши доповідача, перевіривши доводи апеляційної скарги та матеріали справи, колегія суддів вважає, що скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

 Так, відповідно до ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі з підстав, передбачених даною нормою закону.

 Однак, відмовляючи у відкритті провадження в даній справі суд першої інстанції не вказав, з яких саме підстав він відмовив у відкритті провадження у справі.

 Зазначена обставина відповідно до п.3 ч.1 ЦПК України є підставою для скасування ухвали суду першої інстанції з передачею питання на новий розгляд до суду першої інстанції, оскільки останній порушив порядок, встановлений для його вирішення.

 Керуючись ст.ст. 307, 313, 313, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів,

  у х в а л и л а :

 Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задовольнити.

 Ухвалу Свалявського районного суду від 30 вересня 2010 року – скасувати, а питання передати на новий розгляд до суду першої інстанції.

 Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена на протязі двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

                              Головуюча :

                             Судді :