Справа №2-н-1371/10  

Ряд. стат. звітн. - 1      

Код  суду 0707  

    С У Д О В И Й   Н А К А З  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  03 грудня 2010 року           м. Мукачево  

  Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської  області  Морозова Н.Л., розглянувши   заяву Комунального підприємства «   Житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №3» про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1 Закарпатської області (згідно довідки СГІРФО МВ УМВС України в Закарпатській області), заборгованості за  утримання будинку та прибудинкової території в сумі 838,42 грн., -  

          В С Т А Н О В И В:  

  22 лмстопада 2010 року   Комунальне підприємство «   Житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №3» (надалі - стягувач) звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 (надалі-боржник) суму боргу за  утримання будинку та прибудинкової території в сумі 838,42 грн. та 30,00 грн. судових витрат.  

Форма і зміст поданої стягувачем заяви про видачу судового наказу відповідає вимогам ст.ст.95, 96, 98 ЦПК України.  

  Згідно ст.ст. 526, 527 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок.  

ОСОБА_1 є власником АДРЕСА_1, в супереч п.п. 5, 6, 10 укладеного типового договору від 15.11.2008 року про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій боржник відповідні щомісячні платежі взагалі не вносить, внаслідок чого, заборгованість ОСОБА_1 за послуги по утримання будинку та прибудинкової території складає 838,42 гривень.  

  У відповідності ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України,  порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання. У разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.        

  На підставі ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.  

  Відповідно до ст.88 ч.1 ЦПК України з боржника слід стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 25,50 грн. та згідно ч.3 ст. 88 ЦПК України з боржника в користь стягувача  слід стягнути суму оплачених ним витрат на ІТЗ судового процесу в розмірі 30,00 гривень, які документально підтверджені.  

    Керуючись ст.ст. 88, 95, 96, 98, 102, 103, 104, 105, 106  ЦПК України , ст.ст. 67,68 ЖК України,   ст.ст. 20 ч.3 п.5, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»   , ст.ст. 526, 527, 530, 610-612, 625  ЦК України, -  

                Н А К А З У Ю:    

  Стягнути з ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1 Закарпатської області (згідно довідки СГІРФО МВ УМВС України в Закарпатській області) на користь стягувача –   Комунального підприємства «   Житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №3», 89600, м. Мукачево, вул. Горького, 9, р/р № 26003305235337, в ПІБ м. Мукачево, МФО 312174 суму заборгованості в розмірі 838,42 гривень та витрати на ІТЗ судового розгляду суму 30,00 гривень.  

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 25.50 гривень.  

  Копію судового наказу разом з копією заяви стягувача та копіями документів доданих до неї, надіслати боржнику.  

  Роз’яснити боржнику, його право в разі заперечення вимог стягувача, протягом 10 (десяти) днів з дня отримання судового наказу подати до Мукачівського міськрайонного суду заяву про його скасування.  

Судовий наказ набирає законної сили протягом 3 (трьох) днів після закінчення  строку  на  подання  заяви  про  скасування  судового наказу.                                                                                                                                                                                        

  Суддя             Морозова Н.Л.