Справа   № 2 - 5520 / 10 р.  

категорія  №  23  

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я  

І  М  Е  Н  Е  М     У  К  Р  А  Ї  Н  И  

  19.10.2009  р.   Нахімовський   районний   суд   м.  Севастополя  в складі :  

головуючого   судді  –  Єзерського  П.О.  

при   секретарі   –          Бурмістровій  В.Д.  

розглянувши  у  відкритому   судовому   засіданні  в  м. Севастополі  цивільну справу  за   позовом   Товариства  з  обмеженою  відповідальністю  «СГС  ПЛЮС»   до  ОСОБА_1  про  стягнення  заборгованості  за  теплову  енергію  і  гаряче  водопостачання,   суд  

  В С Т А Н О В И В :  

  ТОВ «СГС ПЛЮС»  пред'явило  в  суді  позов  до  ОСОБА_1  про  стягнення  1003  гривень  89  копійок.  

Позовні  вимоги  мотивовані  тим,  що  відповідач   проживає  в  багатоповерховому  будинку  АДРЕСА_1,  в  який   проведено  центральне  опалювання  і  гаряче  водопостачання,  а  позивач  здійснює  постачання  вказаного  будинку  тепловою  енергією.  На  ім'я  відповідача   відкритий  особовий  рахунок.  Проте,  з  01.01.2004 р.  відповідач  платню  за  одержану  теплову  енергію  не  вносить,   у  зв'язку  з  чим   станом   на   28.11.2008 р.  за  ним   утворилася  заборгованість  на  суму  1003  гривень  89  копійка.  

Представник  позивача  в  судове  засідання  не  з’явилась,  надала  заяву  про  розгляд  справи  в  її  відсутність,  позовні  вимоги  підтримала.  

Відповідач  в  суд    не  з'явився,  повідомлений  належним  чином.  

Судом  встановлено,  що  ОСОБА_1  є  абонентом  ТОВ  «СГС  ПЛЮС»  і  на  його  ім’я  відкритий  особовий  рахунок  №  НОМЕР_1.  

Відповідно  до  розпорядження  Севастопольської  міської  державної  адміністрації  № 137р від  03.02.2004 р.  « Про  введення  прямих  розрахунків  абонентів  з  ТОВ  «СГС  ПЛЮС»,  позивач  перейшов  на  прямі  розрахунки  з  населенням  і  власники  ( наймачі )  квартир  зобов'язані  не  пізніше  за  20  число   кожного   місяця   вносити  платню.  

Як  встановив  суд,  підприємство  свої  зобов'язання  виконує,  надає  послуги  з  постачання  квартири  АДРЕСА_1   тепловою  енергією  і  гарячим  водопостачанням.  Проте  відповідач  свої  зобов'язання  не виконує,  до  пред'явлення  позову  платню  за  одержувану  теплоенергию  і  гаряче  водопостачання   не  вносив.  

Викладене  підтверджується   розрахунком.  

Проте,  ці  позовні  вимоги  підлягають  задоволенню  частково,  з  урахуванням  строків  позовної  давності.  

Згідно  ст.  257  ЦК  України,  загальна  позовна  давність  встановлюється  тривалістю  у  три  роки.  

Як  встановив  суд,  ТОВ  «СГС  ПЛЮС»  звернулося  до  суду  з  позовом  10.01.2009 р.  

Заборгованість  за  теплову  енергію  і  гаряче  водопостачання,  яка  підлягає  стягненню  з  відповідача  за  період  з  01.01.2004 р.  по  01.02.2006 р.  в  сумі   466  гривень  21  копійок  судом  не  враховуються, оскільки позивач  пропустив  строк  позовної  давності  пред'явлення  позову  до  суду.  Обговорюючи  причини  пропуску,  суд  визнав  їх  за  неуважних.  

Таким  чином, суд  вважає  за  необхідне  стягнути  заборгованість  за  теплову  енергію  і  гаряче  водопостачання  за період  з  01.02.2006 р. по  01.12.2008 р.   в  сумі  537  гривень  68  копійок.  

При  таких  обставинах  суд  вважає, що  вимоги  позивача  підлягають  задоволенню  частково,  в  сумі  537  гривень  68  копійок.  

Витрати  на  інформаційно – технічне  забезпечення  розгляду  справи  в  сумі  30  гривень,  підлягають  стягнуті  з  відповідача  на  користь  позивача,  оскільки  позов  задоволений.  

Оскільки  позивач  на підставі  рішення   Нахімовської  райради   був  звільнений  від  сплати  судового  збору,  то  він  підлягає  стягненню  з  відповідача  в  дохід  держави, а  не   на  користь  позивача.  

На   підставі   ст.  68  ЖК  України,  керуючись  ст.  10,  11,  60,   ст.  88  ч. 1, 3 ,  209,  212 – 215   ЦПК   України,  суд  

В  И  Р  І  Ш  И  В  :  

  Позов   задовольнити  частково.  

Стягнути  з  ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця  м. Севастополя,   на  користь  Товариства  з  обмеженою  відповідальністю  «СГС  ПЛЮС (  р/р   260020683601  в  Філіалі «Кримська дирекція» АБ «Кліринговий дом»,  МФО  324920,  ОКПО  32294088 )   -  537  гривень  68  копійок  і  витрати  за  інформаційно – технічне  забезпечення  розгляду  справи  в  сумі  30  гривень,  а  всього  567  гривень  68  копійок.  

Стягнути  з  ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця  м. Севастополя,   судовий  збір  в  дохід  держави   в  сумі  51  гривни.  

Апеляційна  скарга  на  рішення  суду  подається  протягом  10  днів  з  дня  його  проголошення  до  Апеляційного  суду  м.  Севастополя,  через  Нахімовський  райсуд  м.  Севастополя.  Особи,  які  брали  участь  у  справі,  але  не  були   присутні  у  судовому  засіданні  під  час  проголошення  судового  рішення,  можуть  подати  апеляційну   скаргу  протягом  10   днів  з  дня  отримання  копії  цього  рішення.  

  Суддя  Нахімовського   районного  

суду  міста   Севастополя                     Єзерський П.О.