Справа №   2-1997/10  

    ЗАОЧНЕ     Р І Ш Е Н Н Я  

Іменем України  

25 листопада 2010 року    

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:  

головуючого судді: Непомнящої Н.О.  

при секретарі: Транчуковій О.С.  

з участю позивачки: ОСОБА_1  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу   , -            

в с т а н о в и в :  

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, зареєстрованого з відповідачем  29.03.2008 року, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося з причин неправильної поведінки відповідача, який не працює, не піклується про дитину, вчиняє сварки, вживає наркотики, в зв’язку з чим вони втратили почуття любові та поваги один до одного, разом не проживають протягом 9 місяців, спільне господарство не ведуть. З таких підстав позивачка просить шлюб розірвати.  

В судовому засіданні позивачка позов підтримала з підстав, зазначених у позовній заяві, на примирення не погодилася.  

Відповідач  в судове засідання не з’явився з невідомих суду причин, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.  

Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. ст. 224 - 226 ЦПК України.  

Заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.  

Так, судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 29.03.2008 року, від якого мають неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.  

В теперішній час сторони втратили почуття любові та поваги один до одного та бажають розірвати шлюб, на примирення не згодні, спільне господарство не ведуть.  

Таким чином, суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки в судовому засіданні встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження сім’ї суперечило б їх інтересам та інтересам неповнолітньої дитини.  

На підставі ч. 3 ст. 105, ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України; керуючись ст.ст. 10,11, 15, 60, 208, 209, 212, 213, 214, 215-218 , 223, 224-226 ЦПК України  суд, -              

  в и р і ш и в:  

Позов задовольнити.  

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 29 березня 2008 року Одрадокам’янською сільською радою Бериславського району Херсонської області,  актовий запис  № 1.  

  Шлюб вважається розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.  

  Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 змінити прізвище на дошлюбне «ОСОБА_1».  

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.  

Заочне рішення може бути переглянуте Новокаховським міським судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.  

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.  

Суддя                                                                                                                Н.О.Непомняща