Справа № 1-528/10  

ВИРОК  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

19 листопада 2010 року  

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:  

головуючого судді  Непомнящій Н.О.  

при секретарі  Транчуковій О.С.  

за участю прокурора  Покрищенко П.В.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка кримінальну справу за обвинуваченням  

 ОСОБА_1  , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця см. Нова Каховка Херсонської області, громадянина України, освіта базова загальна середня, неодруженого, непрацюючого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на момент вчинення злочину не судимого; засудженого вироком Бериславського районного суду Херсонської області від 21.10.2010 року за ст. 164 ч. 1 КК України до 120 годин громадських робіт  

у вчинені злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, -  

 ВСТАНОВИВ:  

  Підсудний ОСОБА_1 23.09.2010 року близько 10 годин, знаходячись у лісосмузі в с. То полівка Новокаховської міської ради, шляхом збору верхівок та листя сухої рослини конопля, їх подальшого поміщення у паперовий газетний згорток, внаслідок чого вона подрібнилася у такий спосіб незаконно, без мети збуту придбав та виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб  канабіс висушений масою 8 грам, який незаконно, без мети збуту перевіз з с. Тополівка до м. Нова Каховка на маршрутному автобусі, в також незаконно, без мети збуту зберігав при собі в предметах одягу до моменту вилучення працівниками міліції в приміщенні магазину АТБ в м. Нова Каховка по пр. Перемоги в той же день 23.09.2010 року о 16 годин 25 хвилин.  

 В ході судового слідства підсудний свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, пояснивши, що 23.09.2010 року близько 10 годин, знаходячись у лісосмузі в с. То полівка Новокаховської міської ради, зібрав верхівки та листя сухої рослини конопля, помістив у паперовий газетний згорток, внаслідок чого вона подрібнилася, таким чином виготовивши канабіс висушений, який без мети збуту для власного вживання перевіз з с. Тополівка до м. Нова Каховка на маршрутному автобусі, та зберігав при собі в кишені брюк до моменту вилучення працівниками міліції в приміщенні магазину АТБ в м. Нова Каховка по пр. Перемоги в той же день, оскільки біля магазину «АТБ» запалив цигарку, був затриманий працівниками міліції для складання адміністративного протоколу. В ході його особистого огляду в присутності понятих був вилучений наркотичний засіб.  

 У відповідності із ст. 299 ч.3 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким з учасників процесу не оспорюються, а вина підсудного у вчиненні інкримінованого йому злочину підтверджується матеріалами справи та доказами, зазначеними в обвинувальному висновку.  

 Суд вважає, що дії підсудного слід кваліфікувати за ст. 309 ч.1 КК України як незаконне придбання, виготовлення, перевезення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.  

При призначенні виду і міри покарання підсудному суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, а також особу винного, який на момент вчинення злочину не судимий, вину у вчиненні злочину визнав повністю, щиро розкаявся, не працює, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікаря-нарколога та психіатра не перебуває, має на утриманні неповнолітню дитину  сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 та вважає за можливе призначити йому покарання в межах санкції інкримінованої йому статті за сукупністю злочинів в порядку ч. 4 ст. 70 КК України, у виді позбавлення волі з випробуванням, застосувавши ст.ст. 75, 76 КК України, оскільки його виправлення та перевиховання можливо без ізоляції від суспільства.  

Обставиною, що помякшує покарання суд визнає щире каяття підсудного у вчиненні злочину.  

Обставин, що обтяжують покарання суд не вбачає.  

Речовий доказ: канабіс висушений масою 8 грам (а.с. 11) - знищити.  

Витрати по оплаті експертизи наркотичного засобу (а.с. 15) покласти на засудженого.  

 Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд -  

 ЗАСУДИВ:  

 ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді двох років позбавлення волі.  

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Бериславського районного суду Херсонської області від 21.10.2010 року у виді 120 годин громадських робіт, що згідно із п. г) ч. 1 ст. 72 КК України відповідає 15 дням позбавлення волі, більш суворим, призначеним цим вироком, остаточну міру покарання призначити ОСОБА_1 у виді двох років позбавлення волі.  

 На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком  2 роки.  

 На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 такі обовязки:  

?   не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;  

?   повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи;  

?   періодично зявлятися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції  

Речовий доказ: канабіс висушений масою 8 грам (а.с. 11)  знищити.  

 Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області (ОКПО 25574185 УДК по Херсонській області МФО 852010, р/р 35228001000047) вартість проведеної по справі фізико-хімічної експертизи в розмірі 304 грн.98 коп.  

 Запобіжний захід  підписку про невиїзд залишити щодо ОСОБА_1 без змін до набрання вироком чинності.  

 На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд протягом 15 діб з дня його проголошення.  

   СУДДЯ                                            Н.О. НЕПОМНЯЩА