Судове рішення #12270744

Справа № 2- 10184 /2010 р.

               

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

    11 листопада 2010року

Харцизький міський суд Донецької області у складі :

головуючої - судді Труханової Л.М.

при  секретарі - Чикаленкової Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-

В С Т А Н О В И В  :

      Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування позовних вимог позивачка вказує, що 24.06.2005 року вона зареєструвала шлюб з  відповідачем ОСОБА_2  Від шлюбу в них народився син- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зараз з відповідачем вона не проживає, участі він у вихованні дитини не приймає, матеріальної допомоги не надає. Син мешкає разом з нею, та потребує матеріальної допомоги. Відповідач за станом здоров"я здоровий, працездатний, інших дітей та утримань по виконавчим документам не має. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в  розмірі 1/4 частини  з усіх видів заробітку щомісячно, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дітей  відповідного віку, починаючи з дати подачі заяви і до досягнення повноліття дитини.

      У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

      Відповідач в судове засідання не з'явився по невідомим суду причинам, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. На попередніх судових засіданнях позов не визнавав, посилаючись на те, що не має матеріальної можливості  допомагати дитині, оскільки отримує заробітну платню 1920-1930грн Позивачка має значно ліпший матеріальний стан, вона працює. В змозі надавати матеріальну допомогу на дитину не більш 250-300грн. На обліку у лікарняних установах не перебуває,  інших аліментних зобов'язань не має. Просить суд в задоволенні позову відмовити.

Суд, згідно ст. 224 ЦПК України, зі згоди позивача, вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення.

        Заслухавши пояснення позивача, вивчивши письмові докази, що є у справі, суд знаходить позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

                 Судом встановлено, що сторони 24.06.2005 року у відділі РАЦС макіївського міського управління юстиції Донецької області, зареєстрували шлюб.

Від шлюбу мають неповнолітню дитину:ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого у свідоцтві про народження записаний відповідач.

     Неповнолітня дитина, відповідно до довідки житлового органу, мешкає разом з матір'ю -ОСОБА_1, за адресою : АДРЕСА_1.

        Відповідно до ст..180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

        Як встановлено в судовому засіданні, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому суд вважає за необхідне стягнути з нього аліменти.

          Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки,  суд враховує стан здоров"я дитини, яка знаходяться на обліку у лікарняних установах,  їх вік і матеріальне становище, а так саме стан здоров"я відповідача, що, є здоровий, його матеріальне становище, те, що він працює, має регулярний заробіток,  інших дітей та аліментних зобов"язань на користь інших осіб не має і вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини  його заробітку але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дітей  відповідного віку, починаючи з дати подачі заяви і до досягнення повноліття дитини

Відповідно до вимог ст.. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду  в межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст.. 88 ЦПК України  суд стягує з відповідача на користь держави судові витрати.

 Керуючись  ст.. ст.. 180-183 СК України, ст..ст.  10,11,209,212,214-215, 224ЦПК  України, суд,-,-

В И Р І Ш И В :

    Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

     Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився у м. Макіївка Донецької області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилась у м. Харцизьку Донецької області, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітків (доходів) щомісячно, починаючи з 12.07.2010 року і до досягнення повноліття дитини, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дітей  відповідного віку, або до зміни матеріального становища сторін.

              Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився у м. Макіївка Донецької області на користь держави  державне мито у розмірі 51 грн. (р/р 31415537700088, код отримувача 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 34686480, отримувач - місцевий бюджет м. Харцизька) та  витрати на ІТЗ у сумі 120грн. (р/р 31210259700088 в ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ (ідентифікаційний код) 34686480, код бюджетної класифікації доходів - 22050001, отримувач - Державний  бюджет м. Харцизька, призначення платежу - ІТЗ до Харцизького міського суду, код суду 0550).

              Рішення привести до негайного виконання в межах суми платежів за один місяць.

В іншій частині позову відмовити.

               Рішення може бути  оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційний  суд Донецької області через Харцизький міський суд протягом 10-ти днів з моменту його проголошення.

         Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня його  отримання його копії.

   

 Суддя:  підпис:

Копія вірна суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація