Справа №2-124/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2007 року Дворічанський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Рябоконь Є.А., при секретарі - Кучеренко О.І., за участю прокурора -Сивенко М.В., представника позивача - Гончарук Н.П. представника служби у справах неповнолітніх Дворічанської райдержадміністрації Рущак О.Л., розглянувши у попередньому судовому засіданні в сел. Дворічна справу за позовом органу опіки та піклування Петро-Іванівської сільської ради до ОСОБА_1про позбавлення батьківських прав, -
ВСТАНОВИВ:
Орган опіки та піклування Петро - Іванівської сільської ради Дворічанського району Харківської області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1про позбавлення батьківських прав щодо дітей: доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження та доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що батько ухиляється від своїх батьківських обов'язків по утриманню і вихованню неповнолітніх дітей, не створює належних умов для їх проживання, зловживає спиртними напоями
ОСОБА_1. ніде не працює, підсобного господарства не веде, присадибної ділянки не має, не виявляє батьківської турботи щодо своїх доньок, перебуває на обліку у лікаря-нарколога у Дворічанській ЦРЛ з 2006 року. Питання щодо неналежного утримання та виховання неповнолітніх дітей відповідачем розглядалося на засіданні комісії у справах неповнолітніх Петро-Іванівської сільської ради. З ОСОБА_1. проводилися профілактичні бесіди щодо належного виконання ним батьківських обов"язків, але це ніякого результату не дало.
Після смерті матері - ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1року, неповнолітні діти залишилися на виховання відповідачу. Але оскільки вихованням дітей він не займається, неповнолітніх ОСОБА_2та ОСОБА_3виховує їх бабуся - ОСОБА_5.
8 лютого 2007 року на засіданні ради опіки і піклування Петро-Іванівської сільської ради була розглянута заява ОСОБА_5про вирішення питання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав і не заперечував проти пред"явлених вимог.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЩІК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. При цьому, згідно ч. 2 ст. 174 ЦПК України, відповідачам роз"яснені наслідки визнання позову.
Матеріалами справи встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1від 02.09.2000 р. ОСОБА_2народилася ІНФОРМАЦІЯ_4року. В свідоцтві про народження дитини в графі "Батьки" значиться: батько - ОСОБА_1(а. с. 3 ). Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_3народилася ІНФОРМАЦІЯ_5року. В свідоцтві про народження дитини в графі "Батьки" значиться: батько - ОСОБА_1(а. с. 3 ).
2
Згідно акту обстеження сім"ї ОСОБА_1., батько вихованням і утриманням своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_2та ОСОБА_3 не займається, ніде не працює, підсобного господарства не має, одержує допомогу на дітей по втраті годувальника, покидає дітей на виховання бабусі. На момент обстеження діти перебували у домоволодінні бабусі ( а. с. 6).
Згідно довідки-характеристики, виданої Петро-Іванівською сільською радою ОСОБА_1. пиячить, ніде не працює, щодо своїх неповнолітніх дітей не виявляє батьківської турботи ( а. с. 14)
Згідно висновку дирекції Петро-Іванівської ЗОШ 1-3 ступенів, відповідач всю турботу про дітей поклав на свою матір, жодного разу не з"являвся на батьківські збори, не цікавився навчанням та життям дітей. ( а. с. 15).
Згідно довідки Дворічанської ЦРЛ, ОСОБА_1 перебуває на "Д" обліку у лікаря - нарколога. (а. с. 7).
Суд вважає встановленою наявність факту ухилення ОСОБА_1. від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей - доньок ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Представник служби у справах неповнолітніх Дворічанської районної державної адміністрації Рущак О.Л. підтримала позовні вимоги позивача, пояснивши, що буде доцільно позбавити ОСОБА_1. батьківських прав, а дітям буде краще знаходитися у своєї бабусі ОСОБА_5.
Прокурор в своєму висновку, з урахуванням інтересів дітей, вважав за доцільне позбавити відповідача батьківських прав і покласти на орган опіки та піклування Петро-Іванівської сільської ради обов"язок по подальшому влаштуванню дітей.
Згідно ч. 1 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" батьки мають право і зобов"язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров"я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов"язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім"ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов"язані піклуватися про здоров"я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов"язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Згідно ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони, в т. ч. ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Всебічно, повно, об"єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з"ясувавши обставини, на які посилався представник позивача, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази в сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
У відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір у дохід держави.
Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь позивача понесені ним витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справу, як документально підтверджені.
Керуючись ст. 12 ч. 1 Закону України "Про охорону дитинства", ст. ст. 150,164 ч. 1 п. 2 СК України, ст. ст. 10,11,15,60, 88,174,208,209,212 - 215,218 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву органу опіки та піклування Петро-Іванівської сільської ради Дворічанського району Харківської області до ОСОБА_1про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
3
Позбавити ОСОБА_1 батьківських прав щодо дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження.
Стягнути з ОСОБА_1 8,50 гри. судового збору у дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 7,50 грн. на користь Петро-Іванівської сільської ради у рахунок відшкодування витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, сплачених останньою.
Покласти на орган опіки та піклування Петро-Іванівської сільської ради Дворічанського району Харківської області обов"язок по подальшому влаштуванню дітей - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дворічанський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили відповідно до ч. 1ст. 223 ЦПК України.
- Номер: 2-во/541/33/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-124/2007
- Суд: Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
- Суддя: Рябоконь Є.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2018
- Дата етапу: 05.11.2018