Спpaвa № 2-637/10

 Р I Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 25 листопада 2010 року Дворічанський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Гніздилова Ю.М., з участю секретаря – Рябенко Л.В., прокурора – Ольховського М.М., представника позивача – Рущак О.Л., відповідача – ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Дворічна справу за позовом органу опіки та піклування Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області до ОСОБА_2, третя особа – ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, -

 ВСТАНОВИВ:

 Орган опіки та піклування Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа – ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач по справі з дня народження дитини самоусунувся від її матеріальної підтримки та приймання участі у її вихованні, а 31 березня 2010 року написав заяву, посвідчену державним нотаріусом про відмову від дитини.

В судовому засіданні представник позивача Рущак О.Л. підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просила їх задовольнити з підстав наведених у позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення.  

Третя особа – ОСОБА_3, не заперечувала проти задоволення позову. Вважала за доцільне позбавити відповідача батьківських прав відносно його малолітньої дитини. У поданій до суду заяві просила справу слухати за її відсутності, у зв’язку з віддаленістю місця проживання.

Матеріалами справи встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого виконавчим комітетом Золотівської міської ради Луганської області, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3. В свідоцтві про народження дитини в графі “Батьки” значаться: батько – ОСОБА_2 – відповідач по справі, мати – ОСОБА_3.

Згідно висновку органу опіки та піклування Гайсинської міської ради Вінницької області неповнолітня ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає зі своєю матір’ю ОСОБА_3 та повністю перебуває на її утриманні. Батько дітей ОСОБА_2 участі у духовному та фізичному вихованні доньки не приймає, коштів на її утримання не надає..

Згідно заяви ОСОБА_2 від 31 березня 2010 року, посвідченої нотаріусом Куп’янського міського нотаріального округу Харківської області, він відмовився від своєї малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За таких обставин, суд вважає встановленою наявність факту ухилення ОСОБА_2 від виконання своїх обов’язків по вихованню своєї неповнолітньої дитини.

Прокурор в своєму висновку, з урахуванням інтересів дитини, вважав за доцільне позбавити відповідача батьківських прав.

Згідно ч. 1 ст. 12 Закону України “Про охорону дитинства” батьки мають право і зобов’язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров’я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов’язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім’ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов’язані піклуватися про здоров’я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов’язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він, в т. ч. ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.  

Всебічно, повно, об’єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з’ясувавши обставини, на які посилався позивач, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази в сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

У відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір у дохід держави.

Керуючись ст. 12 ч. 1 Закону України “Про охорону дитинства”, ст. ст. 150, 164 ч. 1 п. 2 СК України, ст. ст. 10, 11, 15, 60, 81, 88, 174, 208, 209, 212 – 215, 218 ЦПК України, суд -

 В И Р I Ш И В:

 Позовну заяву органу опіки та піклування Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно його неповнолітньої дитини – доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 08 грн. 50 коп. судового збору на користь держави.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Дворічанський районний суд Харківської області. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня проголошення судового рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

  Суддя                          Ю.М. Гніздилов