16 листопада 2010 року       копія  

Справа № 2-2069/2010.  

місто Саки  

УХВАЛА  

про закриття провадження у  справі  

  Суддя Сакського міськрайонного суду АР Крим Асанов Е.Н., вирішуючи питання про відкриття провадження в цивільній справі позовом   ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду у м. Саки АР Крим   про перерахунок пенсії, -  

ВСТАНОВИВ:  

27 травня 2010 року ОСОБА_1. звернувся звернувся до суду  з  позовом  до Управління Пенсійного фонду України в м. Саки АР Крим про  перерахунок пенсії.      

Позовні вимоги мотивовані тим, що   позивач   є пенсіонером з 1989 року. З часу призначення пенсії та на цей час він є працюючим пенсіонером.  

На підставі п.4 ст. 42 Закону України  «Про загальнообов’язкове пенсійне страхування»  від 09.07.2003 р. №1058 –IV та п.п.3,11 Постанови Кабінету Міністрів України від 28.05.2008р. №530 «Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян» позивач має  право на перерахунок пенсії з врахуванням показника середньої заробітної плати за 2009 рік. Але відповідач здійснив перерахунок пенсії  з використанням показника середньої заробітної плати за 2007 рік.  

Вважаючи, що  відповідач нараховує  підвищення пенсії у меншому розмірі, ніж  передбачено вказаною нормою закону,  позивач просив суд зобов’язати відповідача зробити перерахунок пенсії з 01 січня 2010 року  з використанням   з використанням показника середньої заробітної плати за 2009 рік   та виплатити недоплачену суму пенсії з 01 січня 2010 року  на дату ухвалення рішення.  

Сторони у судове засіданні не заявилися.   Згідно положень ч.2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється  

Рішенням  Конституційного суду України від 09 вересня 2010 року №19-рп/2010 положення пункту 2 частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України визнано такими, що не відповідають Конституції України, тобто зазначена категорія справ підлягає розгляду не у порядку цивільного, а у порядку адміністративного судочинства.  

Відповідно до пункту 1  частини 1 статті 205 Цивільного процесуального кодексу України, суд  своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо  справа не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.  

Згідно   статті 83 Цивільного процесуального кодексу України, сплачена сума судового збору та витрат на інформаційно-технічне  забезпечення розгляду справи повертаються  за ухвалою суду у разі   закриття провадження по справі.  

В матеріалах справи є оригінали квитанцій   №288     від 25 травня 2010   року по сплаті державного мита   в сумі 51 гривні   , та   №290 від 25 травня 2010 року   по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі   120 гривень   , платником зазначений ОСОБА_1  

Зазначені витрати були зараховані відповідно до державного бюджету міста Саки та місцевого бюджету міста Саки.  

Згідно статті 8 Декрету Кабінету Міністрів України „Про Державне мито”, повернення державного мита ( судового збору) проводиться за умови, якщо заяву подано до відповідної установи,  яка справляє мито, протягом року з дня зарахування його до бюджету.  

Відповідно до пункту 16 Інструкції «Про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло.  

На підставі наведеного на підставі статті 8 Декрету Кабінету Міністрів України „Про Державне мито” та, керуючись статтями 15,83,205,206,210 Цивільного процесуального кодексу України, -  

УХВАЛИВ:  

Закрити провадження у цивільній справі за позовною заявою   ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду у м. Саки АР Крим   про перерахунок пенсії.  

Повернути   ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1,   судовий збір ( державне мито) у сумі 51 (п’ятидесятий однієї) гривні, який сплачено   ОСОБА_1   на розрахунковий рахунок № 31416537700021 місцевого бюджету м. Саки  22090100,   25 травня 2010   року, квитанція №   288   в сумі 51 (п’ятидесятий однієї) гривні.  

Повернути   ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1   витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень, яки сплачені   ОСОБА_1   на розрахунковий рахунок №  31211259700021 Державний бюджет м. Саки, 22050000,   25 травня 2010   року, квитанція  №   290   в сумі 120 (сто двадцять) гривень.  

Ухвала суду  в частині повернення судових витрат  може бути пред’явлена для виконання фінансовому органу  до бюджету якого надішли грошові кошти в строк   до 25 травня 2011 року  

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлене без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.  

    Суддя     /підпис/                 Е.Н.Асанов