Судове рішення #12269863

№ 2-688/10

 З А О Ч Н Е       Р І Ш Е Н Н Я

 І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

      03 грудня 2010 року Криничанский районний суд Дніпропетровської області у складі:

                     головуючого                 Цаберябого           Б.М.,

                    при секретарі                Янченко                Л.В.,

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом  Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі представника Олефір Олександра Васильовича до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

 В С Т А Н О В И В  :

       Позивач звернувся до суду з цим позовом і, обґрунтовуючи позовні вимоги, вказав, що 21 лютого 2008 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 103/грн, згідно умов якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 5300 грн. терміном на 3 роки, тобто до 18 лютого 2010 року. Але відповідач своїх зобов’язань щодо повернення кредиту та відсотків за користування кредитом не виконав, допустивши станом на 22 жовтня 2010 року виникнення заборгованості за кредитом в сумі 4275,88 грн., прострочену заборгованість по відсотках в сумі 1886,68 грн. та штрафу в розмірі 178,10 грн., всього 6340,66 грн., яку позивач і просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «Всеукраїнський Акціонерній Банк». Крім того, позивач просить стягнути з відповідача 63,41 коп. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

      Відповідач в судове засідання не з’явився, про день слухання справи сповіщений належним чином.

      Оцінивши докази по справі суд вважає, що вимоги  позивача мають бути задоволені, бо у судовому засіданні встановлено, що між сторонами, на підставі ст.1054 ЦК України, договору кредитування № 103/грн  від 21 лютого 2008 року  встановлені договірні відносини, згідно яких позивач надав відповідачу кредит в сумі 5300 грн. строком по 18 лютого 2010 року включно. Але відповідач, отримавши кредит, всупереч вимогам ст.526 ЦК України, умови договору по своєчасному поверненню кредиту не виконав. Сплативши частину, решту кредиту не виплатив, заборгувавши 6340,66 грн., з яких 4275,88 грн. – заборгованість по кредиту, 1886,68 грн. – заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом та 178,10 грн. – штрафу за пропуск платежів, несвоєчасне погашення кредиту та сплату процентів за користування. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що відповідач не виконав зобов'язання у строк, що є порушенням зобов’язання. А у відповідності до ст.1050 ЦК України, наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника вимагати повернення всієї суми кредиту, що і дає суду підставу стягнути з відповідача на користь позивача вказану суму. А задоволення позову, за правилами ст.88 ЦПК України, покладає на відповідача обов'язок по сплаті судових витрат – 63,41 судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

      Керуючись ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224, 226  ЦПК України, суд -

 -  2  -

  В И Р І Ш И В:

      Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного Акціонерного Товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк ( рахунок 37396880020, МФО 380537, ОКПО 19017842, ПАТ «ВіЕйБі Банк» ) 4275 гривень 88 копійок  заборгованості по кредиту, 1886 гривень 68 копійок заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом, 178 гривень 10 копійок штрафу за пропуск платежів  станом на 22 жовтня 2010 року згідно кредитного договору № 103/грн від 21 лютого 2008 року, 63 гривні 41 копійку державного мита та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, всього 6524 (шість тисяч п’ятсот двадцять чотири) гривні 07 копійок.

 Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду Дніпропетровської області.

 Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

                                           Головуючий:

                                  

  • Номер: 2-688/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-688/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Цаберябий Борис Миколайович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.07.2010
  • Дата етапу: 20.07.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація