Судове рішення #12269801

              Р І Ш Е Н Н Я                                                      №2-4509\10  

І М Е Н Е М                        У К Р А Ї Н И  

29 листопада   2010 року                                  

  Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :      

головуючої судді                                                         Соколянської О.М.,  

секретарі                 Язовських О.О.,  

розглянувши у  попередньому  судовому засіданні в залі суду м. Новомосковська цивільну справу за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про  розірвання шлюбу,  

в с т а н о в и в :  

    Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про   розірвання шлюбу, в обґрунтування своїх позовних вимог зазначивши, що  08.03.2004  року  він з відповідачкою  зареєстрували шлюб. Від даного шлюбу мають  сина  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з  відповідачкою.   Сімейні відносини з відповідачкою  припинили  з   серпня 2009  року, причиною чого стало те, що сторони втратили порозуміння,  втрачено почуття любові й поваги один до одного. Позивач вважає, що сім'я розпалася, відносини з  жінкою поновити не можливо, тому  позивач просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачкою.  

  Позивач  ОСОБА_1  в судове засідання також не з'явився, надавши суду заяву про визнання позовних вимог у повному обсязі та розгляд справи за його відсутності ас.9.  

  Відповідачка  ОСОБА_2  в судове засідання не з'явилася, надавши суду заяву, в якій просить справу розглядати за її відсутності, свої позовні вимоги підтримує у повному обсязі ас.11.  

  Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.  

    Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.  

    В судовому засіданні встановлено,  що  08.03.2003  року сторони зареєстрували шлюб.  Від   шлюбу сторони мають сина  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з  відповідачкою,  батьком якого  записано позивача ас.6-7.  

  З  серпня 2009 року шлюбні відносини між подружжям припиненні остаточно, спільного господарства подружжя не веде, сторони миритися не бажають, втратили почуття любові один до одного, їх сумісне життя та збереження шлюбу не можливе.  

  а таких обставин суд приходить до висновку, що причини, які змусили позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, і подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї є неможливим.  

  Тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню, а шлюб між подружжям    повинен бути розірваний.  

  Керуючись ст. ст. 7, 10, 60, 88 ЦПК України,  ст. ст. 112, 114, 115 СК України, суд -  

В и р і ш и в:  

  Шлюб, зареєстрований 08.03.2003 року у виконкомі Знаменівської сільради Новомосковського району  за актовим записом №6, між  ОСОБА_1 та  ОСОБА_2, розірвати.  

  а рішення суду протягом 10 днів  може бути подана апеляційна скарга  до апеляційного суду Дніпропетровської області.  

  Суддя       О.М. Соколянська  

       

 

     

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація