Справа № 2з-50/10р.    

УХВАЛА  

про відмову у забезпеченні позову  

 25 жовтня 2010 року                                         м. Хотин Чернівецької області

 Суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Владичан А.І.,

розглянувши заяву ОСОБА_1  про забезпечення позову, –  

  в с т а н о в и в:  

 ОСОБА_1  звернулася до суду з позовом до АТ «Державний експортно-імпортний банк України», треті особи підрозділ примусового виконання рішень ВДВС ГУЮ в Чернівецькій області, ОСОБА_2 про припинення іпотеки .

У заяві про забезпечення позову позивач просить зупинити виконавче провадження шляхом заборони відчуження нежитлових будівель (в т.ч. з прилюдних торгів), що розташовані за адресою АДРЕСА_1.  

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України суд може вжити заходів забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі.  

Як вбачається  з ухвали Першотравневого районного суду м. Чернівці від 11 жовтня 2010 року  постанову про відкриття виконавчого провадження від 01.07.2010 року скасовано, оскільки вона винесена в порушення ст..20-1 Закону України «Про  виконавче провадження», тобто дана вимога, яку ставить ОСОБА_1 в заяві про забезпечення позову, вже вирішувалась Першотравневим районним судом м. Чернівці.  

Виходячи з вищевикладеного виконавче провадження, за виконавчим листом Першотравневого районного суду м. Чернівці від 06 квітня 2010 року по справі №2-873/2009  скасоване і не може бути продовжене, та не зможе призвести до відчуження нежитлових будівель, тому суд не вбачає підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову

Керуючись ст. 151-153 ЦПК України, –  

  у х в а л и в:  

 відмовити ОСОБА_1  в заяві про  забезпечення позову про зупинення виконавчого провадження шляхом заборони відчуження нежитлових будівель, оскільки  дане питання вже було вирішено Першотравневим районним судом м. Чернівці.  

 Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали  апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

  Суддя:                              підпис                              А. І. Владичан                                  

З оригіналом згідно.  

Оригінал даної ухвали зберігається в Хотинському районному суді Чернівецької області. Цивільна справа № 2з-50/2010 р.  

     Суддя: