Справа № 2а – 575 /10  р.  

  ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

  15 листопада     2010 р.        Хотинський районний суд Чернівецької області  

  в складі: головуючого судді           Владичана А.І.  

при секретарі         Безверхній І.Д.  

з участю:                                            позивача – ОСОБА_1  

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хотині Чернівецької області адміністративний позов   ОСОБА_1  до інспектора  ДПС ДАІ ОР м. Тернопіль Кузюка Дмитра Миколайовича на постанову по справі про адміністративне правопорушення,-  

  в с т а н о в и в:  

  В своїй позовній заяві ОСОБА_1  вказує на те, що 10 червня  2010 року інспектором ДПС Кузюк Д.М. винесено постанову про накладення на нього адміністративного стягнення в сумі 300 гривень за правопорушення передбачене ч.1 ст.122 КУпАП, а саме за те, що він  10.06.2010 року в м. Тернопіль керуючи автомобілем марки „ВАЗ 2106” д.н. НОМЕР_1 не виконав вимоги дорожнього знаку 3.41„Стоп-контроль”. Постанову про адміністративне правопорушення отримав 01.11.2010 року, разом з викликом державного виконавця, тому вважає, що строку на оскарження не пропустив.  

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнає, посилається на те, що дійсно в червні 2010 року був зупинений інспектором ДПС, за порушення правил дорожнього руху, але інспектором на місці не було складено протоколу та не винесено постанову, а про її існування дізнався з виклику державного виконавця. У вчиненому правопорушенні розкаюється, обіцяє що таке більше не повториться, просить суд  поновити йому строк звернення до суду та скасувати постанову, а тому суд вважає за можливе застосувати щодо нього ст. 22 КУпАП.  

Відповідач в судове засідання не з'явився причину своєї неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про день, час і місце розгляду справи.  

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що ОСОБА_1  своїми діями здійснив правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.122 КУпАП.  

Керуючись ст.ст. 287, 288, 293 КУпАП  ст.ст. 11, 158, 159, 161-163 КАС України, суд, -  

    ПОСТАНОВИВ:  

  Позов задовольнити.   Поновити ОСОБА_1 строк на оскарження постанови про адміністративне правопорушення   .   Скасувати постанову інспектора ДПС   ДАІ ОР м. Тернопіль Кузюка Дмитра Миколайовича     від 10 червня  2010 року серії   ВО № 132566   про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 300 грн. на   ОСОБА_1   за вчинення правопорушення передбаченого ст.122 ч.1 КУпАП.  

Звільнити   ОСОБА_1   від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням. Справу провадженням закрити.  

  Постанова оскарженню не підлягає.  

  СУДДЯ:           підпис     А.І.Владичан  

  З оригіналом згідно.  

Оригінал даної постанови зберігається в Хотинському районному суді:  

цивільна  справа № 2а -575 / 2010  року.  

  СУДДЯ: