Справа № 2-3488/10-0531
З А О Ч Н Е
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 листопада 2010 р. м. Донецьк
Куйбишевський районний суд міста Донецька в складі:
головуючого – судді Черткової Н.І.,
при секретарі - Галковській Л.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Донецької обласної Дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором , -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся з позовом до суду до відповідача про стягнення суми боргу за кредитним договором, посилаючись на наступне.
09.07.2008 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 014/07-188/352 у сумі 18 103 доларів США, строком погашення до 09.07.2014 р., зі сплатою 13,8 % річних за користування кредитом.
Станом на 05.03.2010 р. відповідач свої зобов’язання щодо графіку погашення кредитної заборгованості не виконує, у зв’язку з чим утворилась заборгованість в сумі 31 135,79 доларів США грн., з них заборгованість за кредитом 14 675,68 доларів США, несплачені відсотки 154,82 доларів США, пеня за кредитом 11 153,26 доларів США, пеня за відсотками 5 152,02 доларів США, що в перерахунку по курсу НБУ на 05.03.2010 р. (7,9842) складає 248 594,38 гривень.
Згідно п. 14.3 кредитного договору, за прострочені виконання будь-яких грошових зобов’язань, передбачених кредитним договором, позичальник сплачує кредитору пеню у розмірі 1 % від простроченої до оплати суми за кожен день прострочення.
25.05.2009 р. на адресу відповідача був надісланий лист-попередження, але до теперішнього часу позичальником не було здійснено жодних дій, щодо усунення порушень зобов’язання або повернення кредиту та інших платежів.
Представник позивача в судове засідання не прибув, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність та підтримання позовних вимог.
Відповідач у судове засідання не з’явився. Про час та місце проведення судового засідання був належним чином повідомлений. Причини неявки суду не відомі. Тому суд у відповідності до ст. 224 ЦПК України, вважає за можливим провести заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи і перевіривши їх доказами, вважає позов підлягаючим задоволенню за наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 09.07.2008 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 014/07-188/352 у сумі 18 103 доларів США, строком погашення до 09.07.2014 р., зі сплатою 13,8 % річних за користування кредитом.
Станом на 05.03.2010 р. відповідач свої зобов’язання щодо графіку погашення кредитної заборгованості не виконує, у зв’язку з чим утворилась заборгованість в сумі 31 135,79 доларів США грн., з них заборгованість за кредитом 14 675,68 доларів США, несплачені відсотки 154,82 доларів США, пеня за кредитом 11 153,26 доларів США, пеня за відсотками 5 152,02 доларів США, що в перерахунку по курсу НБУ на 05.03.2010 р. (7,9842) складає 248 594,38 гривень.
Згідно п. 14.3 кредитного договору, за прострочені виконання будь-яких грошових зобов’язань, передбачених кредитним договором, позичальник сплачує кредитору пеню у розмірі 1 % від простроченої до оплати суми за кожен день прострочення.
В судовому засіданні встановлено, що 25.05.2009 р. на адресу відповідача був надісланий листи-попередження, але до теперішнього часу позичальником не було здійснено жодних дій, щодо усунення порушень зобов’язання або повернення кредиту та інших платежів.
У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору і вимогам ЦК України. У відповідності ст.527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свої зобов'язання і на підставі ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Вказані обставини дають суду підстави стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за вищевказаним кредитним договором, оскільки позов є обґрунтованим та заснованим на законі, в зв’язку з чим підлягає задоволенню в повному обсязі.
На користь позивача підлягає стягненню з відповідачів сума заборгованості за кредитом у розмірі 248 594,38 грн.
Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачена позивачем при подачі позовної заяви судовий збір у встановленому законом розмірі 1 700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 120 грн.
Таким чином, всього на користь позивача з відповідачів підлягає стягненню 250 414,38 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526,546,549,550,610-612,625,629 1048-1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 1,3,4, 11, 60,109, 214-215, 226 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Донецької обласної Дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 248 594,38 грн., суму сплаченого судового збору у розмірі 1700 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 120 грн., а 250 414,38 (двісті п’ятдесят тисяч чотириста чотирнадцять грн. 38 коп.) гривень.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Справа № 2-3488/10- 0531 Додаток 44
До пункту 16.1.7 Інструкції
В И К О Н А В Ч И Й Л И С Т
Куйбишевський районний суд м. Донецька ______________________________________
повна назва суду
“19” листопада 2010 р. розглянув справу за позовом ______________ ______________________
розглянув справу за обвинуваченням
Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Донецької обласної Дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором
позивач, відповідач, а по кримінальній справі –
____________________________________________________________________________
прізвище, ім’я та по батькові засудженого)
Суд(вирішив,приговорив)______________________________________________________
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 248 594,38 грн., суму сплаченого судового збору у розмірі 1700 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 120 грн., а 250 414,38 (дев’яносто тисяч сімсот сімдесят одна грн. 73 коп.) гривень.
(резолютивна частина рішення або вироку)
Рішення , вирок набрали законної сили “29” листопада 2010 р.
Строк пред’явлення виконавчого листа до виконання 3 роки, тобто до 29.11.2013 р.
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ___ ________
(прізвище, ім'я, по батькові (повне найменування боржника), дата, місце народження,
АДРЕСА_1 _____ ___________________________________
місцезнаходження ,місце проживання боржника, установа Держбанку, номер рахунка,
____________________________________________________________________________
назва і місцезнаходження підприємства, установи, організації, у якій боржник працює,
____________________________________________________________________________
назва і місцезнаходження місця ув’язнення,
_____________________________________________________________________________________
Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Донецької обласної Дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" _______________________
прізвище, ім’я та по батькові (повне найменування) стягувача
83086, м. Донецьк, вул. Ф. Зайцева, буд. 46в_____________________________________
місцезнаходження/місце проживання стягувача, установа Держбанку, номер рахунка)
МФО 335076, код ЄДРПО 23346741, р/р. 290961279_________
виконавчий лист виданий "_____" __________________ 2010 р
Суддя _____________________ Н.І. Черткова _______________
Секретар_____________________ Л.Л. Галковська ___________
Відмітки державного виконавця про виконання рішення( вироку ) або про повернення виконавчого листа стягувачу із зазначенням причин повернення:
1.___________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
2.___________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
3.____________________________________________________________________________