Справа № 2-9353/10
0531
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 листопада 2010 року
Куйбишевський районний суд міста Донецька в складі:
головуючого – судді Васильєвої Н.П.,
при секретарі – Чебоксаровій Ю.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» в особі Донбаської філії ПАТ «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся в суд із позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 911639,28 гривень, мотивуючи тим, що 14 вересня 2007 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір та додаткова угода до кредитного договору від 14.08.2008 року. Відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 102600,00 доларів США, на придбання нерухомого майна зі сплатою за користування кредитом 13,85 % річних, з кінцевою датою погашення 13.09.2017 року.
Станом на 30 серпня 2010 року відповідач порушив умови договору та припинив виплати за кредитним договором.
Невиконання відповідачем зобов’язань за кредитним договором призвело до виникнення заборгованості по кредиту.
З метою забезпечення повернення кредиту, 14 вересня 2007 року між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір поруки та додаткова угода до договору поруки від 14 серпня 2008 року.
Також, 14 вересня 2007 року в забезпечення виконання обов’язкові за кредитним договором був укладений іпотечний договір та договір про внесення змін та доповнень до іпотечного договору між позивачем та ОСОБА_1.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просив їх задовольнити.
Відповідачі в судове засідання не з’явились, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду неповідомленні, тому суд у відповідності до ст. 224 ЦПК України розглядає справу в заочному порядку.
Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги підлягаючими задоволенню з наступних підстав.
14 вересня 2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 9/25ДС/0387/2007-НВС та додаткова угода до кредитного договору від 14 серпня 2008 року № 1. Відповідно до умов кредитного договору позивач надав ОСОБА_1 кредит в сумі 102600,00 доларів США, на придбання нерухомого майна зі сплатою за користування кредитом 13,85 % річних, з кінцевою датою погашення 13 вересня 2017 року.
14 вересня 2007 року, в забезпечення виконання обов’язків за кредитним договором між позивачем та відповідачем ОСОБА_1, був укладений іпотечний договір № 9/25ДС/0387/І 01/2007-НВС та договір про внесення змін та доповнень до іпотечного договору від 14 серпня 2008 року № 1, згідно якому в іпотеку позивача було передано нерухомість, а саме: будівля котельної Ж-1, загальною площею 272,20 кв.м. та будівля розчинного И-1, загальною площею 108,00 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Також, 14 вересня 2007 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 9/25ДС/0387/П 01/2007-НВС та додаткова угода до договору поруки від 14 серпня 2008 року № 1.
Згідно п. п. 1.1, 1.3 договору поруки, відповідачка ОСОБА_2 зобов’язалась відповідати солідарно у тому ж обсязі на тих же самих умовах, та в ті ж строки перед позивач за порушення умов кредитного договору.
Відповідно до умов кредитного договору заборгованість повинна сплачуватися щомісячно рівними частками шляхом внесення готівкою чи перерахування грошових коштів, однак відповідач здійснював погашення кредиту несвоєчасно, чим порушив умови кредитного договору.
Таким чином, станом на 30 серпня 2010 року заборгованість за кредитним договором складає 115587,28 доларів США, що еквівалентно у гривні 911639,28 гривень, з яких:
- прострочена заборгованість за кредитом – 92453,56 доларів США, що еквівалентно гривні станом на 30.08.2010 року складає 729181,20 гривень;
- сума відсотків за користування кредитом – 16335,26 доларів США, що еквівалентно гривні станом на 30.08.2010 року складає 128836,20 гривень;
- заборгованість по пені – 3720,76 доларів США, що еквівалентно гривні станом на 30.08.2010 року складає 29345,67 гривень;
- заборгованість по штрафу 3078,00 доларів США, що еквівалентно гривні станом на 30.08.2010 року складає 24276,19 гривень.
Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Керуючись ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У відповідності зі ст. 527 ЦК України боржник зобов’язаний виконати обов’язок, а кредитор – прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту, у відповідності зі ст. 530 ЦК України якщо зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов’язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов’язку не встановлений або визначений моментом пред’явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь – який час. Боржник повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги, якщо обов’язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства, на підставі ст. 554 ЦК України поручителі несуть солідарну відповідальність перед банком нарівні з основним боржником за повернення суми боргу, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій.
На підставі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язань наступають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди, у відповідності зі ст. 612 ЦК боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати гроші (кредит) позичальникові у розмірі та ну умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Таким чином позовні вимоги є доведеними.
На підставі ст. ст. 525-527, 530, 554, 612, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» в особі Донбаської філії ПАТ «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» в особі Донбаської філії ПАТ «Кредитпромбанк»: прострочену заборгованість за кредитом – 729181,23 гривень, суму відсотків за користування кредитом – 128836,20 гривень, заборгованість по пені – 29345,67 гривень, заборгованість по штрафу – 24276,19 гривень, судовий збір 1700,00 гривен та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120,00 гривень, а всього 913459,29 гривень.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набуває чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набуває законної чинності після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя
Справа № 2-9353/10 р. Форма № 3
Для одноразового виконання
В И К О Н А В Ч И Й Л И С Т
Куйбишевський районний суд міста Донецька ____
повна назва суду
02 листопада 2010 року __________
розглянув справу
Публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк» в особі Донбаської філії ПАТ «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором
найменування позивача і відповідача
суд вирішив
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» в особі Донбаської філії ПАТ «Кредитпромбанк»: прострочену заборгованість за кредитом – 729181,23 гривень, суму відсотків за користування кредитом – 128836,20 гривень, заборгованість по пені – 29345,67 гривень, заборгованість по штрафу – 24276,19 гривень, судовий збір 1700,00 гривен та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120,00 гривень, а всього 913459,29 гривень
резолютивна частина рішення
рішення набрало чинності "13" листопада 2010 р.
Строк пред’явлення виконавчого листа до виконання три роки
Згідно зі ст. 352 Цивільного процесуального Кодексу України вимоги державного виконавця по виконанню судових рішень обов'язкові для всіх державних установ, підприємств, колгоспів та інших кооперативних і громадських організацій, службових осіб та громадян на всій території держави.
На підставі цього суд зобов'язує всіх службових осіб і громадян, яких це стосується, точно і своєчасно виконати рішення суду і надавати державним виконавцям, які виконують рішення, законну допомогу.
На службових осіб і громадян, винних у невиконанні вимог державного виконавця, в неправильному відрахуванні із заробітку боржника, чи в несвоєчасному поверненні виконавчого листа в суд після звільнення боржника з роботи, в неповідомленні державному виконавцеві відомостей про місце роботи боржника, в загублені виконавчого документа – судом у відповідності з законодавством України може бути накладений штраф у розмірі до 30 гривень, якщо ці дії не тягнуть за собою кримінальної відповідальності.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1_____________________________
прізвище, ім'я,, по батькові (повне найменування) боржника
АДРЕСА_2__________________________________________________
адреса боржника, установа Національного банку. № рахунка
________________________________________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________________________________
назва і адреса підприємства, установи, організації, в якій боржник працює
________________________________________________________________________________________________________________________
ПАТ «Кредитпромбанк» в особі Донбаської філії ПАТ «Кредитпромбанк» ________________
прізвище, ім'я,, по батькові (повне найменування) стягувача
83062, м. Донецьк, вул. І. Ткаченка, 113, МФО 335593, код ЄДРПОУ 25098916, п/р 37395198000022 в Донбаській філії ПАТ «Кредитпромбанк»
адреса стягувача, установа Національного банку. № рахунка
____________________________________________________________________________________
виконавчий лист виданий " " __________________ 2010 р.
Суддя ______________________________________
Секретар____________________________________
Відмітки державного виконавця про виконання рішення або про повернення виконавчого листа стягувачу із зазначенням причин повернення:
1._________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
2._________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
3._________________________________________________________________________________________________________________________________________________________